中方白皮書(shū)：菲律賓為推動(dòng)仲裁編造了一系列謊言

　　中新社北京7月13日電 (王婧 蔣濤)中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室13日在北京發(fā)表《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書(shū)，其中第四部分提到，菲律賓為推動(dòng)仲裁捏造事實(shí)，曲解法律，編造了一系列謊言。

　　白皮書(shū)列舉了菲律賓為推動(dòng)仲裁編造的一系列謊言：

　　——菲律賓明知其仲裁訴求涉及中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)，領(lǐng)土問(wèn)題不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)調(diào)整的事項(xiàng)，卻故意將其曲解和包裝成《公約》解釋或適用問(wèn)題；

　　——菲律賓明知其仲裁訴求涉及海洋劃界問(wèn)題，且中國(guó)已根據(jù)《公約》第298條作出聲明，將包括海洋劃界在內(nèi)的爭(zhēng)端排除出《公約》規(guī)定的第三方爭(zhēng)端解決程序，卻故意將海洋劃界過(guò)程中需要考慮的各項(xiàng)因素抽離出來(lái)，孤立看待，企圖規(guī)避中國(guó)有關(guān)排除性聲明；

　　——菲律賓無(wú)視中菲從未就其仲裁事項(xiàng)進(jìn)行任何談判的事實(shí)，故意將其與中國(guó)就一般性海洋事務(wù)與合作進(jìn)行的一些磋商曲解為就仲裁事項(xiàng)進(jìn)行的談判，并以此為借口聲稱(chēng)已窮盡雙邊談判手段；

　　——菲律賓聲稱(chēng)其不尋求判定任何領(lǐng)土歸屬，或劃定任何海洋邊界，然而在仲裁進(jìn)程中，特別是庭審中，卻屢屢否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益；

　　——菲律賓無(wú)視中國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫立場(chǎng)和實(shí)踐，子虛烏有地聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)整個(gè)南海主張排他性的海洋權(quán)益；

　　——菲律賓刻意夸大西方殖民者歷史上在南海的作用，否定中國(guó)長(zhǎng)期開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)和管轄南海相關(guān)水域的史實(shí)及相應(yīng)的法律效力；

　　——菲律賓牽強(qiáng)附會(huì)，拼湊關(guān)聯(lián)性和證明力不強(qiáng)的證據(jù)，強(qiáng)撐其訴訟請(qǐng)求；

　　——菲律賓隨意解釋國(guó)際法規(guī)則，大量援引極具爭(zhēng)議的司法案例和不具權(quán)威性的個(gè)人意見(jiàn)支撐其訴求。

　　白皮書(shū)指出，菲律賓單方面提起仲裁是惡意行為。如，菲律賓單方面提起仲裁，違反中菲通過(guò)雙邊談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議；菲律賓單方面提起仲裁，侵犯中國(guó)作為《公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利；菲律賓單方面提起仲裁，濫用《公約》爭(zhēng)端解決程序。

　　白皮書(shū)指出，簡(jiǎn)言之，菲律賓單方面提起仲裁違反包括《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制在內(nèi)的國(guó)際法。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無(wú)管轄權(quán)，所作出的裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響。中國(guó)不接受、不承認(rèn)該裁決，反對(duì)且不接受任何以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng)。

　　在第四部分，白皮書(shū)還列舉了自20世紀(jì)80年代以來(lái)，菲律賓一再采取導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)。如菲律賓企圖擴(kuò)大對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的侵占，一再擴(kuò)大海上侵權(quán)，企圖染指中國(guó)黃巖島等。(完)