哈佛大學(xué)歧視亞裔案：校方吁最高法院保留招生平權(quán)

　　中國(guó)僑網(wǎng)7月27日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》綜合報(bào)道，美國(guó)哈佛大學(xué)25日向最高法院申請(qǐng)動(dòng)議，吁請(qǐng)大法官不要規(guī)定大學(xué)招生時(shí)必須遵循“不考慮種族”原則。

　　最高法院在先前判決中曾經(jīng)主張平權(quán)運(yùn)動(dòng)規(guī)定可以繼續(xù)存在，同意大學(xué)招生時(shí)可以將學(xué)生的種族因素納入考量；然而1964年民權(quán)法案卻禁止接收聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助的大學(xué)以種族作依據(jù)。

　　哈佛大學(xué)25日在動(dòng)議中指出，最高法院先前的裁定都是正確的，也吁請(qǐng)大法官不要要求大學(xué)招生時(shí)必須遵循“不考慮種族”原則。

　　哈佛大學(xué)指出：“絕對(duì)中立從來(lái)就不是一體通用的憲法原則”，制憲者提出憲法第14修正案時(shí)便體認(rèn)到種族因素的重要性，因此制定措施以便在南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，保障非洲裔“平等參與社會(huì)”的權(quán)益。

　　最高法院上一次審理平權(quán)運(yùn)動(dòng)訴訟已是2003年的事，經(jīng)過(guò)將近20年來(lái)的時(shí)空演變，如今最高法院變得明顯偏向保守派。今年稍早，最高法院同意受理學(xué)生組織“學(xué)生公平入學(xué)”發(fā)動(dòng)分別針對(duì)私立常春藤名校哈佛大學(xué)以及公立大學(xué)教堂山北卡羅來(lái)納大學(xué)招生過(guò)程考量學(xué)生族裔背景是否構(gòu)成歧視而違憲的提告。

　　最高法院上周決定將分開(kāi)處理哈佛大學(xué)案與北卡羅來(lái)納大學(xué)訴訟，以便讓剛完成任命的新科大法官杰克森能夠參與其中一起案件審理。杰克森曾在哈佛大學(xué)監(jiān)事會(huì)任職六年，因此將回避哈佛大學(xué)的這起訴訟案。

　　雖然兩起案件口語(yǔ)辯論日期都尚未排定，但根據(jù)最高法院議程，哈佛大學(xué)案與北卡大學(xué)案可能在今年10月31日展開(kāi)的審案期便進(jìn)入審理，可望于明年7月前宣布裁決。

　　“學(xué)生公平入學(xué)”今年5月送交給最高法院的案件摘要指出，最高法院2003年判例讓大學(xué)仿佛拿到“強(qiáng)行制定種族平衡的執(zhí)照”，亞裔學(xué)生在哈佛大學(xué)招生程序里如同受到懲罰，領(lǐng)導(dǎo)能力、受歡迎程度被打低分，非洲裔及西語(yǔ)裔學(xué)生則被自動(dòng)加分。(顏伶如)