平權(quán)法案再成焦點(diǎn)：繼哈佛之后 加州大學(xué)又遭指控

　　中國(guó)僑網(wǎng)11月16日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日，已綿延長(zhǎng)達(dá)四年的哈佛訴訟案繼續(xù)開庭，最初的裁決最早也要數(shù)月以后才可能出現(xiàn)。根據(jù)波士頓聯(lián)邦法庭宣布的最新進(jìn)展，該訴訟將延續(xù)到2019年。

　　最新一輪的“學(xué)生公平錄取組織”SFFA起訴哈佛大學(xué)歧視亞裔一案庭審，于10月15日在波士頓法院開始，并于三周后的11月2日結(jié)束，但是法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)并沒有給出裁決。根據(jù)最新法庭命令，明年2月13日巴勒斯法官將聽取哈佛大學(xué)和原告“學(xué)生公平錄取組織”的新一組法庭辯論。

　　哈佛大學(xué)和SFFA還將在12月和1月在法庭上提交幾套新的文件。14日的法院命令沒有詳細(xì)說明將要提交文件的確切內(nèi)容。法官巴勒斯將在新一輪開庭審理中，將聽取更多雙方供的新信息，因?yàn)樗郎?zhǔn)備在接下來的幾個(gè)月內(nèi)做出最終裁決。她是唯一一位負(fù)責(zé)此案的法官，她在沒有陪審團(tuán)的情況下獨(dú)自審理這一案件。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，西海岸最龐大的大學(xué)系統(tǒng)加州大學(xué)也面臨了同樣的訴訟。14日，一位研究平權(quán)法案的學(xué)者對(duì)加利福尼亞大學(xué)系統(tǒng)提起訴訟，尋求法庭命令來調(diào)取大量學(xué)校文檔數(shù)據(jù)，他說通過這些文檔，能夠判斷該校是否違反了州法，即暗中重新將種族作為考慮因素來招收學(xué)生。

　　該訴訟是在哈佛訴訟案最近的庭審結(jié)束兩周后發(fā)起的。加州的訴訟與此案有明顯的相關(guān)之處，它可能標(biāo)志著美國(guó)全國(guó)高校潘多拉的盒子或?qū)⒈淮蜷_，可能會(huì)有更多的訴訟被發(fā)起要求學(xué)校公開招生檔案，這些訴訟將為更大范圍內(nèi)，把反對(duì)把種族意識(shí)納入招生過程的做法提供彈藥。

　　提起訴訟的學(xué)者理查德桑德(Richard Sander)表示，對(duì)我來說，這一直是一個(gè)民權(quán)問題，如果學(xué)校不公開數(shù)據(jù)，等于就是說你說我們不認(rèn)為公眾有權(quán)檢查決定大學(xué)入學(xué)的因素。

　　一個(gè)新成立的非營(yíng)利組織，名為美籍亞裔社區(qū)服務(wù)中心，由企業(yè)家兼參議院共和黨候選人沈家麒(George C. Shen)領(lǐng)導(dǎo)，他已經(jīng)表示將加入桑德來共同發(fā)起訴訟。沈先生說，許多亞裔美國(guó)人認(rèn)為“我們沒有得到公平的對(duì)待，所以這是一個(gè)大問題。”

　　與哈佛大學(xué)有意識(shí)的將種族意識(shí)納入入學(xué)考慮不同，加州大學(xué)系統(tǒng)是被州法命令禁止考慮申請(qǐng)人的種族因素的。自1996年以來，加州所有大學(xué)和學(xué)院都禁止采用平權(quán)法案。

　　加州大學(xué)洛杉磯分校的桑德教授是“錯(cuò)配”理論的堅(jiān)定支持者，該理論認(rèn)為，接受大量錄取偏好的學(xué)生，例如一些種族少數(shù)群體，還有所謂的特權(quán)申請(qǐng)人和體育人才，在頂尖大學(xué)更可能面臨一條掙扎的求學(xué)路，而如果他們?nèi)ジヅ涞拇髮W(xué)，則反而會(huì)取得更好的個(gè)人發(fā)展。

　　加州大學(xué)發(fā)言人克萊恩(Dianne Klein)14日表示，大學(xué)系統(tǒng)在招生過程中并未考慮任何種族因素，無論是種族還是性別因素都沒有納入加大的整體招生政策中。