平權(quán)法案再成焦點(diǎn):繼哈佛之后 加州大學(xué)又遭指控
中國(guó)僑網(wǎng)11月16日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)綜合報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月14日,已綿延長(zhǎng)達(dá)四年的哈佛訴訟案繼續(xù)開庭,最初的裁決最早也要數(shù)月以后才可能出現(xiàn)。根據(jù)波士頓聯(lián)邦法庭宣布的最新進(jìn)展,該訴訟將延續(xù)到2019年。
最新一輪的“學(xué)生公平錄取組織”SFFA起訴哈佛大學(xué)歧視亞裔一案庭審,于10月15日在波士頓法院開始,并于三周后的11月2日結(jié)束,但是法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)并沒有給出裁決。根據(jù)最新法庭命令,明年2月13日巴勒斯法官將聽取哈佛大學(xué)和原告“學(xué)生公平錄取組織”的新一組法庭辯論。
哈佛大學(xué)和SFFA還將在12月和1月在法庭上提交幾套新的文件。14日的法院命令沒有詳細(xì)說明將要提交文件的確切內(nèi)容。法官巴勒斯將在新一輪開庭審理中,將聽取更多雙方供的新信息,因?yàn)樗郎?zhǔn)備在接下來的幾個(gè)月內(nèi)做出最終裁決。她是唯一一位負(fù)責(zé)此案的法官,她在沒有陪審團(tuán)的情況下獨(dú)自審理這一案件。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,西海岸最龐大的大學(xué)系統(tǒng)加州大學(xué)也面臨了同樣的訴訟。14日,一位研究平權(quán)法案的學(xué)者對(duì)加利福尼亞大學(xué)系統(tǒng)提起訴訟,尋求法庭命令來調(diào)取大量學(xué)校文檔數(shù)據(jù),他說通過這些文檔,能夠判斷該校是否違反了州法,即暗中重新將種族作為考慮因素來招收學(xué)生。
該訴訟是在哈佛訴訟案最近的庭審結(jié)束兩周后發(fā)起的。加州的訴訟與此案有明顯的相關(guān)之處,它可能標(biāo)志著美國(guó)全國(guó)高校潘多拉的盒子或?qū)⒈淮蜷_,可能會(huì)有更多的訴訟被發(fā)起要求學(xué)校公開招生檔案,這些訴訟將為更大范圍內(nèi),把反對(duì)把種族意識(shí)納入招生過程的做法提供彈藥。
提起訴訟的學(xué)者理查德桑德(Richard Sander)表示,對(duì)我來說,這一直是一個(gè)民權(quán)問題,如果學(xué)校不公開數(shù)據(jù),等于就是說你說我們不認(rèn)為公眾有權(quán)檢查決定大學(xué)入學(xué)的因素。
一個(gè)新成立的非營(yíng)利組織,名為美籍亞裔社區(qū)服務(wù)中心,由企業(yè)家兼參議院共和黨候選人沈家麒(George C. Shen)領(lǐng)導(dǎo),他已經(jīng)表示將加入桑德來共同發(fā)起訴訟。沈先生說,許多亞裔美國(guó)人認(rèn)為“我們沒有得到公平的對(duì)待,所以這是一個(gè)大問題。”
與哈佛大學(xué)有意識(shí)的將種族意識(shí)納入入學(xué)考慮不同,加州大學(xué)系統(tǒng)是被州法命令禁止考慮申請(qǐng)人的種族因素的。自1996年以來,加州所有大學(xué)和學(xué)院都禁止采用平權(quán)法案。
加州大學(xué)洛杉磯分校的桑德教授是“錯(cuò)配”理論的堅(jiān)定支持者,該理論認(rèn)為,接受大量錄取偏好的學(xué)生,例如一些種族少數(shù)群體,還有所謂的特權(quán)申請(qǐng)人和體育人才,在頂尖大學(xué)更可能面臨一條掙扎的求學(xué)路,而如果他們?nèi)ジヅ涞拇髮W(xué),則反而會(huì)取得更好的個(gè)人發(fā)展。
加州大學(xué)發(fā)言人克萊恩(Dianne Klein)14日表示,大學(xué)系統(tǒng)在招生過程中并未考慮任何種族因素,無論是種族還是性別因素都沒有納入加大的整體招生政策中。