美國(guó)哈佛大學(xué)招生歧視案：法官詢問(wèn)亞裔如何分類

　　中國(guó)僑網(wǎng)10月25日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)亞裔控告哈佛大學(xué)招生歧視案的審判法官柏洛芙 (Allison Burroughs)24日在法庭上對(duì)出庭證人提問(wèn)，想知道哈佛大學(xué)如何定義亞裔，為何亞裔被歸類為一大類，而原住民和夏威夷島民卻分開(kāi)處理。

　　代表亞裔告哈佛的“學(xué)生公平入學(xué)”(SFFA)組織的律師團(tuán)召喚哈佛大學(xué)入學(xué)部資深副主任班克斯(Roger Banks)出庭作證時(shí)，詢問(wèn)他參加常春藤聯(lián)盟及姊妹校黑人招生及資助官員協(xié)會(huì) (Association of Black Admissions and Financial Aid Officers of the Ivy League and Sister Schools)的相關(guān)細(xì)節(jié)。

　　班克斯回答哈佛律師詢問(wèn)時(shí)說(shuō)，該協(xié)會(huì)致力招募亞裔、非裔、拉丁裔和原住民學(xué)生，但在任何大學(xué)的招生中都沒(méi)有角色與作用。

　　在回答法官洛洛芙有關(guān)“亞裔”定義時(shí)，班克斯表示，有關(guān)族裔類別的討論是逐漸演化形成的；招生部人員通常并不知道申請(qǐng)人的細(xì)分族裔 (particular subgroups)。他指出，哈佛的柬埔寨裔(Cambodia)學(xué)生很少，校方會(huì)試圖聯(lián)絡(luò)和招攬他們。

　　哈佛招生辦公室亞裔職員金佳玲(Charlene Kim)作證時(shí)，哈佛律師問(wèn)她聽(tīng)到哈佛被指控歧視時(shí)的個(gè)人反應(yīng)。她回答，非常驚訝，我決不會(huì)參與歧視，更不用說(shuō)歧視看起來(lái)像我、像我女兒一樣的人。

　　法官問(wèn)她哈佛是否對(duì)申請(qǐng)人有地域配額，讓來(lái)自懷俄明等地的更多農(nóng)村學(xué)生入學(xué)；金佳玲說(shuō)，她的理解并沒(méi)有這樣的配額。

　　曾經(jīng)任職哈佛組織研究辦公室(Office of Institutional Research)的韓森( Mark Hansen) 24日也出庭為一份2013年的研究報(bào)告作證，該報(bào)告顯示亞裔申請(qǐng)人在哈佛招生過(guò)程中處于劣勢(shì)。 韓森在SFFA律師詢問(wèn)時(shí)表示，他并不確定亞裔不利的地位是否來(lái)自有意的偏見(jiàn)。

　　哈佛律師提問(wèn)，為何在發(fā)現(xiàn)錄取過(guò)程不利亞裔后沒(méi)有報(bào)告任何人。韓森回答，這并不是此類分析支持的結(jié)論。(唐嘉麗)