美媒：若僅憑學(xué)術(shù)成績(jī)錄取 哈佛大學(xué)新生43%應(yīng)為亞裔

　　中國(guó)僑網(wǎng)10月18日電 據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》編譯報(bào)道，美國(guó)哈佛大學(xué)涉嫌招生歧視亞裔申請(qǐng)人案的聆訊17日進(jìn)入第三天。當(dāng)天在聆訊中討論的一個(gè)哈佛內(nèi)部文件顯示，如果錄取時(shí)僅考慮學(xué)術(shù)成績(jī)，哈佛新生中亞裔的比例將達(dá)到43%，而非裔只有不到1%。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱(chēng)，代表起訴哈佛的非牟利組織的律師當(dāng)天在法庭上深入討論哈佛2013年的一份內(nèi)部研究報(bào)告，同時(shí)特別指出，報(bào)告已提出哈佛用來(lái)評(píng)估申請(qǐng)人的部分標(biāo)準(zhǔn)是否已將亞裔申請(qǐng)人處于不利地位的問(wèn)題。原告方律師還指出，哈佛招生辦主任5年前收到這份報(bào)告后并沒(méi)有采取任何行動(dòng)。

　　這份內(nèi)部研究報(bào)告由哈佛機(jī)構(gòu)研究辦公室(Harvard’s Office of Institutional Research)撰寫(xiě)。報(bào)告的簡(jiǎn)介表示，他們研究的題目包括：低收入學(xué)生的負(fù)擔(dān)能力、工程科目對(duì)學(xué)生性別平衡的影響，以及錄取程序是否對(duì)亞裔不利？

　　報(bào)告對(duì)哈佛錄取因素改變將如何影響新生整體構(gòu)作出初步推測(cè)。推測(cè)顯示，當(dāng)僅根據(jù)學(xué)術(shù)成績(jī)錄取，亞裔申請(qǐng)人在新生中所占的比例最高，可達(dá)43%。但當(dāng)加上運(yùn)動(dòng)員和哈佛校友等因素，亞裔申請(qǐng)人獲錄取的比例將下降至31.4%。當(dāng)再加上課外活動(dòng)及個(gè)人評(píng)分后，亞裔申請(qǐng)人獲得錄取的比例再下跌至26%。

　　報(bào)告顯示，亞裔申請(qǐng)人是唯一的族裔群體，在加上課外活動(dòng)及個(gè)人評(píng)分后獲得錄取的比例會(huì)下降。

　　不過(guò)分析指出，大部分精英大學(xué)在鑒定錄取時(shí)都會(huì)考慮多個(gè)因素，部分原因是大部分申請(qǐng)人的學(xué)習(xí)及考試成績(jī)都很好，單憑學(xué)習(xí)成績(jī)相對(duì)難以分出高低。哈佛表示，他們是用全面的方式評(píng)估申請(qǐng)人，以確保學(xué)校有來(lái)自不同背景的良好的多元化學(xué)生構(gòu)成，令學(xué)生可以在課內(nèi)外互相學(xué)習(xí)。報(bào)告顯示，對(duì)哈佛10年招生情況的檢查顯示，平均而言，亞裔學(xué)生占新生整體的18.7%，非裔占10.5%。

　　哈佛招生辦主任費(fèi)茲西蒙斯17日作證時(shí)表示，他2013年收到這份報(bào)告，然后跟進(jìn)經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃及改變提早收生政策等問(wèn)題，但沒(méi)有跟進(jìn)亞裔申請(qǐng)人可能會(huì)處于不利地位那一部分，也沒(méi)有將報(bào)告送呈校長(zhǎng)及校方高層。他認(rèn)為，報(bào)告中有的結(jié)論沒(méi)有新意。他還特別指出，那些對(duì)新生組成的預(yù)測(cè)與招生辦已知的一致。

　　自1986年以來(lái)一直擔(dān)任哈佛招生辦主任的費(fèi)茲西蒙斯表示，我們的工作就是要確保這些因素以公平的方式使用。哈佛并沒(méi)有隱瞞他們考慮的因素，那些因素都在招生材料中提及，如課外活動(dòng)及校友傳承。

　　個(gè)人評(píng)分是哈佛招生考慮的4個(gè)因素之一，另外三個(gè)是學(xué)術(shù)成績(jī)、體育及課外活動(dòng)。申請(qǐng)人還獲得一個(gè)整體評(píng)分。費(fèi)茲西蒙斯否認(rèn)個(gè)人評(píng)分是對(duì)亞裔申請(qǐng)人的懲罰，強(qiáng)調(diào)個(gè)人評(píng)分只是哈佛全面評(píng)估中的一部分。

　　費(fèi)茲西蒙斯還被質(zhì)疑哈佛籌款機(jī)構(gòu)與招生辦的關(guān)系。控方律師出示多個(gè)電郵，顯示家庭曾做出大額捐款的申請(qǐng)人的電郵來(lái)往。費(fèi)茲西蒙斯表示，考慮錄取捐款者親人對(duì)于哈佛長(zhǎng)期的財(cái)政很重要。

　　這宗訴訟的主審法官、聯(lián)邦地區(qū)法庭法官伯勒斯在大約為期3周的審訊結(jié)束后將要裁定，哈佛的招生做法是否違反聯(lián)邦人權(quán)法。(鄧燕文)