哈佛歧視亞裔案首日庭審：哈佛否認存在任何歧視

　　中新網(wǎng)10月16日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，當?shù)貢r間10月15日上午10時，備受矚目的“哈佛招生歧視亞裔”案在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院開審。哈佛大學法律團隊在開庭陳述中否認存在任何歧視，稱種族只是考慮因素之一，只會幫助學生獲得錄取機會。

　　“大學生公平錄取”組織(Students for Fair Admission簡稱SFFA)主席愛德華•布魯姆(Edward Blum)稱，哈佛大學非法參與“種族平衡”活動，人為地限制了該校亞裔學生的數(shù)量，使亞裔美國人的入學人數(shù)保持在或低于20%。

　　SFFA的律師亞當•莫塔拉(Adam Mortara)在開庭陳述中表示，統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，亞裔美國人在學術指標上勝過其他種族群體，但這未能在哈佛校園得到證實。

　　SFFA稱，盡管在各種學術和課外測試中取得了高分，但在哈佛大學招生官員的主觀“個人”評分中，亞裔的得分在所有組別中最低。

　　莫爾塔拉稱，哈佛大學降低了亞裔在“個人”評分方面的得分?！皞€人”評分衡量的是申請者的主觀吸引力、毅力和積極性，哈佛大學“不恰當?shù)刈尫N族因素在這些分數(shù)中發(fā)揮作用”。

　　據(jù)悉，亞裔人口約占美國人口的6%，占哈佛大學目前新生班級的23%。

　　哈佛大學法律團隊在波士頓聯(lián)邦法院的開庭陳述中否認存在任何歧視，稱種族只是考慮因素之一，只會幫助學生獲得錄取機會。

　　該校律師、校董會成員威廉•李(William Lee)反駁道，SFFA的指控是基于嚴重篡改的數(shù)據(jù)以及“謾罵和影射”。

　　威廉•李表示，種族只是眾多有利于申請者的因素之一，其比重不會超過學生的所在地或家庭收入。李稱：“學生被錄取的原因決不是種族，種族從來不是學生被拒絕的原因?！?/p>

　　審判預計將持續(xù)三周，最終決定將由美國地方法院法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)做出。

　　此前，美國司法部對哈佛大學展開了相關調(diào)查。美國司法部支持SFFA的案件，稱哈佛大學沒有認真考慮其他不分種族的錄取方式。

　　8月30日，美國司法部長塞申斯發(fā)表聲明，反對哈佛大學以種族因素歧視亞裔申請者。

　　此外，美國司法部上月對耶魯大學也展開了是否歧視亞裔類似調(diào)查。