哈佛大學錄取歧視亞裔案開庭 這些事情你該知道

　　中國僑網(wǎng)10月16日電 據(jù)美國《僑報》報道，美國波士頓聯(lián)邦地方法院15日開始審理哈佛大學招生程序中歧視亞裔美國申請人一案。

　　據(jù)“今日美國”(USA Today)報道，這起訴訟是由代表亞裔美國申請者的“公平錄取學生”(Students for Fair Admission)組織提起的。訴訟依據(jù)是哈佛大學6年來的招生數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)很可能會揭露學生如何進入世界上競爭最激烈的大學之一的秘密。

　　該組織稱，哈佛大學基于種族的招生程序歧視亞裔美國人，并對每年錄取的亞裔美國人設(shè)置上限。

　　哈佛大學每年從42000多名申請者中招收約1600名新生。此次審判可能會讓哈佛一些最資深的管理人員站出來為其政策辯護。

　　下面是一些主要參與者的簡要介紹，以及接下來幾周會發(fā)生什么。

　　哈佛管理層

　　哈佛大學招生主任威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)、去年6月卸任哈佛大學校長的德魯·浮士德(Drew Faust)、哈佛學院院長拉凱什·庫拉納(Rakesh Khurana)有望出庭。菲茨西蒙斯的任期超過了幾任哈佛校長，并監(jiān)督招生長達30多年。他將是第一個作證的人。

　　愛德華·布盧姆(Edward Blum)

　　保守派活動人士、“公平錄取學生”組織的領(lǐng)導(dǎo)人，他要么在孜孜不倦地倡導(dǎo)不分種族的招生，要么就是一個機會主義者，希望通過招募亞裔美國人加入自己的事業(yè)來廢除數(shù)十年的民權(quán)立法，這取決于人們站在這個問題的哪一邊。在最近得克薩斯大學(University of Texas)涉及一名白人學生的案件中，布盧姆曾對平權(quán)法案提出異議，但未獲成功。在此次哈佛的訴訟案中，他不會作證，但很可能每天都會出現(xiàn)在法庭上。

　　學生

　　“公平錄取學生”組織不打算給任何被哈佛拒絕的學生打電話作證。但法官允許支持平權(quán)法案的哈佛學生作證，證明他們在哈佛大學的入學經(jīng)歷和多樣性。

　　專家

　　這個案子的具體細節(jié)取決于兩位經(jīng)濟學家的分析，他們用不同的方法得出了相互矛盾的結(jié)論，即哈佛大學是否歧視亞裔美國人。來自加州大學伯克利分校的專家大衛(wèi)·卡德(David Card)沒有發(fā)現(xiàn)任何歧視的證據(jù)。杜克大學(Duke University)教授彼得·阿爾西迪亞科諾(Peter Arcidiacono)研究了學生錄取的數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論是，亞裔美國學生在哈佛的招生過程中處于不利地位。兩人都將出庭作證。

　　法官

　　艾利森·黛爾·伯勒絲(Allison Dale Burroughs)是一位前檢察官，2014年被奧巴馬總統(tǒng)提名為聯(lián)邦地方法院法官。2017年1月，她阻止了特朗普總統(tǒng)發(fā)布的一項行政命令，該命令旨在禁止來自七個穆斯林國家的難民和移民進入美國。今年早些時候，她警告不愿在公開法庭上公布招生數(shù)據(jù)的哈佛大學，要小心對大量不必要的信息進行編輯。

　　審判預(yù)計將持續(xù)三個星期，最終有望在最高法院(US Supreme Court)開庭審理。(文章)