大麻提案影響華人投票 加州大麻合法化將走向何方？
中國僑網(wǎng)6月1日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報道，半個月前，美國加州灣區(qū)發(fā)生了一起慘烈的致命車禍，造成3死5傷，肇事司機被質(zhì)疑事發(fā)時處于吸食大麻后的興奮狀態(tài)。而這只是目前加州不斷呈上升趨勢 “麻駕”車禍中的一起。
今年1月1日，加州娛樂大麻合法化正式生效。加州很多地方開始正式銷售娛樂用大麻，大麻相關(guān)的車禍和犯罪不斷發(fā)生，與法案的生效是否有必然聯(lián)系？今年加州州內(nèi)大選洗牌后，大麻法案未來何去何從？
如今全美大麻合法化有“勢不可擋”之勢，紐約州等娛樂用大麻還未合法化的地區(qū)也在積極“努力”加入隊伍。
16年的大選，加州公投通過了第64號法案，娛樂大麻合法化。當時“淪陷”的可不只有加州，馬薩諸塞州、內(nèi)達華州和緬因州也通過了娛樂大麻合法化提案，同時佛羅里達州、阿肯色州和北達科他州投票通過醫(yī)療用大麻合法化。
目前，美國已經(jīng)有一半數(shù)量的州可以將大麻合法用于醫(yī)療，8個州娛樂大麻合法化。美國有大約四分之一的人口居住于成年人可合法吸食大麻的州。
加州支持娛樂大麻合法化的64號法案具體內(nèi)容：
年滿21周歲的加州居民可以持有和使用1盎司(約28.3克)非藥用大麻，可以在家中種植最多六棵大麻并擁有其收成。
此外，對娛樂大麻的種植和銷售加收州稅，允許地方對其進行監(jiān)管和征稅。
在多州通過相關(guān)法案后，不少此前對大麻堅決抵制的州也開始漸漸轉(zhuǎn)變態(tài)度，如紐約州州長庫默和紐約市市長白思豪等，都是從堅決反對到認為無可避免，不如接受。
且如今大麻似乎已經(jīng)成了“自由化”的指標之一，從年輕人到政客們，都不得不面對這一議題。而政客們在大麻上的立場，似乎也在某種程度上透露著他們的政治風向，甚至可以用來作為競選的“籌碼”。這也就不難說明在大麻這一議題上，加州州長的幾位競選人有些搖擺的立場。
領(lǐng)跑此次競選的紐森(Gavin Newsom)似乎為吸引大麻選民的支持，更改了口徑。
此前他在競選活動中說過自己從未消費大麻，但之后在接受媒體采訪時也表態(tài)： “我討厭這些東西。無法忍受?！?/p>
但他在第64號提案和他的反毒品戰(zhàn)爭演講中提到“大麻合法化是一個社會正義問題?！?他主張通過立法手段，終止大麻黑市。
目前民調(diào)位于第二位的考克斯(John Cox)則表示，他反對娛樂用大麻合法化，他還在一次州長辯論中提出建議，大麻濫用者應(yīng)該住院接受藥物濫用治療。
不過，在其后接受媒體的采訪中，他有強調(diào)并不是故意暗示消費者應(yīng)該被制度化，只是人們“沉迷物質(zhì)，應(yīng)該得到治療”。此后他還在多個場合重申，自己所指接受治療的人群是服用海洛因等成癮者，而非大麻吸食者。
三位民主黨參選人，對大麻法案提出改革意見。
維拉格沙(Antonio Villaraigosa)在2016年11月大選前一周背書了第64號提案，并表示自己花了不少時間在這項法案上，“因為我想確保它包括對兒童和公共安全的保護?！?/p>
在5月8日的州長辯論中，維拉格沙又提出，加州需要面對大麻經(jīng)濟中出現(xiàn)的大型企業(yè)集團，保護小型大麻企業(yè)。
作為財政的江俊輝(John Chiang)則從數(shù)字層面進行分析并提出改革意見，加州大麻業(yè)預(yù)計會產(chǎn)生70億美元的經(jīng)濟活動和10億美元的稅收，但“如何解決暴力問題？如何管理稅收？如何解決銀行業(yè)務(wù)？這些都是64號提案娛樂大麻合法化沒提的問題。”
江俊輝指出，必須解決這些問題才能讓加州有一個可行的大麻產(chǎn)業(yè)。去年在江俊輝領(lǐng)導(dǎo)下的加州大麻工作組經(jīng)過研究，認為在聯(lián)邦層面大麻并不合法，很多人仍用現(xiàn)金交易，工作組提出需要建立大麻銀行，以協(xié)調(diào)持牌大麻企業(yè)的金融服務(wù)。
伊斯汀(Delaine Eastin)則認為64號提案應(yīng)該包括對精神健康計劃的收入投資。她支持大麻非犯罪化，同時她也支持在加州設(shè)立一家公共銀行，處理大麻行業(yè)存款和交易，同時為小型企業(yè)，大麻等提供貸款。
在一場州長辯論中，參選人西裔維拉格沙和華裔江俊輝都承認自己吸食過大麻。
而與以上競選者態(tài)度不太相同的是，安倫(Travis Allen)明確反對大麻立法，加州第94號法案批準和管理加州醫(yī)療和娛樂用大麻的企業(yè)，他是州議會兩名投反對票的眾議員之一。
安倫不是大麻合法化的粉絲，特別是娛樂用大麻。在禁止州執(zhí)法部門與聯(lián)邦大麻執(zhí)法部門合作的AB 1578法案上，他也投了反對票。
反大麻第一線的華人 能否如愿以償？
對于大麻，華人的態(tài)度一向是復(fù)雜的。一方面隨著大麻大勢不可擋，這些年不乏轉(zhuǎn)而支持大麻合法化的華人民選官員，或是躋身大麻行業(yè)的華人商家。
但同時，社區(qū)里的反對聲也不絕于耳，不少華人家長對于大麻合法化如臨大敵，這個議題更成為了他們對“自由派”盛行現(xiàn)狀痛心疾首的依據(jù)之一。
2017年初在娛樂大麻合法化法案通過后，就有近300名華裔社區(qū)民眾到舊金山市府的公聽會上發(fā)聲，反對新開大麻店。加州多處平日里寧靜的社區(qū)住宅搜出幾百甚至上千株非法種植大麻，更加重華裔民眾的擔憂情緒。
AAA交通安全主任Jake Nelson曾表示，致命交通事故中，司機有近期大麻使用紀錄的案例在過去一年里從8%翻倍至17%。加州速巡邏局的調(diào)查結(jié)果也顯示，在各種車禍當中，30%的肇事車輛被發(fā)現(xiàn)有一種或多種毒品在車上。在酒駕和毒駕攔撿中，警方發(fā)現(xiàn)毒駕者比酒駕者還多。
這種現(xiàn)象不僅僅是加州，公路損失資料研究所就曾給出數(shù)據(jù)，指出在三個大麻合法化的州(科羅拉多，華盛頓和俄勒岡州)出現(xiàn)的撞車索賠增加3%左右，這都與大麻合法化有關(guān)。
對大麻議題的態(tài)度成為今年不少華人支持安倫的原因。
簡單回顧法案投票時的情景，一面是華裔的如臨大敵，另一方則是多數(shù)選民的支持。加州當時的公投結(jié)果，有57.1%的選民投票贊成，使加州成為美國第五個非藥用大麻合法化的州。加州第一大城市、華裔聚集的洛杉磯，贊成比例為58.2%，舊金山的贊成比例則高達73.7%。
提案支持者希望借此機會將原本已肆虐加州的大麻使用進行規(guī)范化，希望用合法化與監(jiān)管替代懲罰與監(jiān)禁，同時通過征稅為經(jīng)濟拮據(jù)的州政府創(chuàng)收。
據(jù)估計，大麻的銷售將給加州政府增加每年約10億美元的稅收，不過要到2018年后才能看到稅收的實質(zhì)性增加。
但華裔普遍認為，大麻合法化會帶來更多的社會問題，尤其是會進一步加重已經(jīng)非常嚴重的青少年濫用毒品的現(xiàn)狀。而大麻合法化在美國普通民眾中的支持率是57%，這一數(shù)據(jù)來自美國獨立民調(diào)機構(gòu)皮尤研究中心(Pew Research Center)，但10年前支持大麻合法化的比率僅為32%。
華人傳統(tǒng)教育和觀念里對“毒品”的排斥是一大主因，即使大麻被劃歸為“軟毒品”，但華人對于只要是“毒”，都如臨大敵。不過，美國社會對大麻的普遍認可以及對其造成身體傷害的弱化，卻也值得警惕。
娛樂大麻合法化的背后，是用監(jiān)管代替懲戒，以生意帶動自由派“主義”的美好暢想，但真正實施起來，未必會那么容易。
而法案未來究竟會如競選者所言，逐步完善，成為執(zhí)法的有力工具，還是進一步帶領(lǐng)加州走向“麻州”，還需要等到11月揭曉。(何晰媛)
