章瑩穎案嫌犯自稱無罪 美司法制度暴露對受害者不公

　　【環(huán)球時報駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤】中國訪問學者章瑩穎在美國失蹤(可能已死亡)案的嫌犯克里斯滕森7月20日出庭，首次開口陳述，拒絕認罪，其律師也稱將做無罪辯護。雖然被認為在預料之中，但這21日仍在中國互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)憤怒，和對美國司法體系的質(zhì)疑。更令人擔憂的是，在20日的庭審中，克里斯滕森在回答法官問詢時稱自己正在服用抗抑郁癥的藥物。洛杉磯知名律師鄧洪21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，這可能為日后嫌犯的無罪辯護埋下伏筆。

　　據(jù)伊利諾伊州媒體news-gazette報道，克里斯滕森7月20日在法院被正式提起訴訟，審判日期被定為9月12日?！秲S報》稱，和預期一樣，克里斯滕森的律師表示做無罪辯護。但與之前的沉默表現(xiàn)不一樣，在庭審中，克里斯滕森進行了4分鐘的發(fā)言。當法官問他在羈押期間是否服用任何藥物時，克里斯滕森肯定地說，他正在服用氯硝西泮作為抗抑郁藥，但這些藥物并沒有影響他對自己被指控的理解能力。

　　在克里斯滕森接受審訊后，他的辯護律師布魯諾發(fā)表聲明稱，“他要求讓大眾陪審團進行審判，并且打算堅持無罪。”布魯諾稱，他注意到這個案件已經(jīng)引起全世界關注，警告媒體對克里斯滕森做了錯誤報道，“有太多的事情大家并不知道”。他還打比方稱，近期美國媒體都在報道一位年輕女性失蹤的案件，并認為是某個壞人所為，結果被證實是該女性自導自演。

　　英國《國際商業(yè)時報》20日報道稱，章瑩穎家屬的代表律師王志東表示，瑩穎的家人對嫌犯拒不認罪表示憤怒，他們無法理解美國的法律體系，“他們的反應是‘他怎么敢不認罪’，我告訴他們需要耐心”?！秲S報》稱，按照程序，接下來的幾周，該案檢方將提交證據(jù)，被告的法律團隊將對證據(jù)進行檢查?！拔艺J為這個案件審理過程可能會持續(xù)一年以上”，布魯諾說。

　　知名律師鄧洪21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，章案發(fā)展到現(xiàn)在顯示，美國司法部門對于嫌犯綁架章瑩穎并無直接證據(jù)，甚至連章瑩穎的下落都不知道，這是章案的難點之一。檢方掌握嫌犯的電話錄音，也掌握嫌犯曾上網(wǎng)研究綁架，但這都是間接證據(jù)。美國對于刑事案的定罪無關事實真相，而是取決于檢方是否有足夠的證據(jù)，特別是直接證據(jù)，包括證人即目擊者的證詞以及嫌犯自己認罪等。

　　鄧洪表示，此案第二個問題是嫌犯能否開口。嫌犯不開口，就很難找到章的下落。他注意到，嫌犯20日出庭時稱服用了對抗抑郁的藥物，這是一個非常值得注意的信號，會為日后的無罪辯護留下伏筆。比如因為吃藥或精神上的問題，嫌犯不知道他的行動是犯罪，因此沒有犯罪意圖或動機。鄧洪說，影響對嫌犯定罪的另一個重要因素是陪審團。陪審團的選擇是檢辯雙方“海選”，不知道什么人會進入陪審團，進入到陪審團程序至少需要8個月到一年的時間。

　　7月20日當天，美國另一重磅司法新聞是美國前球星辛普森在內(nèi)華達州被假釋，1995年辛普森殺妻案曾經(jīng)轟動一時，最終因檢方提供的都是間接證據(jù)，辛普森被判無罪。鄧洪對此表示，如果比較辛普森殺妻案和章瑩穎案，根據(jù)目前的情況，這兩個案件的相同點是，檢方都只有間接證據(jù)而沒有直接證據(jù)。

　　對于章案暴露出的美國司法問題，知名律師申春平21日接受《環(huán)球時報》采訪時說，對于受害人來講嚴重不公平，這也是美國司法制度的一個特點。美國憲法第五修正案的主要內(nèi)容是不能強迫犯罪嫌疑人坦白自己的罪。

　　申春平表示，美國的陪審團制度規(guī)定，在刑事案件中有12個人一致認為犯罪嫌疑人有罪才可以定罪，這也是美國刑事審判制度不利于受害人、有利于犯罪嫌疑人的因素之一。另外美國和中國在刑事審判上很大的不同是，在美國，總的來說越大的案件檢方越不好贏，因為很多律師特別是有名的律師都會進入到這種高曝光度的案件中，當年辛普森請的一個律師團都是名律師。