章瑩穎案嫌犯自稱無罪 美司法制度暴露對受害者不公
【環(huán)球時報駐美國特約記者 孫衛(wèi)赤】中國訪問學者章瑩穎在美國失蹤(可能已死亡)案的嫌犯克里斯滕森7月20日出庭,首次開口陳述,拒絕認罪,其律師也稱將做無罪辯護。雖然被認為在預料之中,但這21日仍在中國互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)憤怒,和對美國司法體系的質(zhì)疑。更令人擔憂的是,在20日的庭審中,克里斯滕森在回答法官問詢時稱自己正在服用抗抑郁癥的藥物。洛杉磯知名律師鄧洪21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,這可能為日后嫌犯的無罪辯護埋下伏筆。
據(jù)伊利諾伊州媒體news-gazette報道,克里斯滕森7月20日在法院被正式提起訴訟,審判日期被定為9月12日?!秲S報》稱,和預期一樣,克里斯滕森的律師表示做無罪辯護。但與之前的沉默表現(xiàn)不一樣,在庭審中,克里斯滕森進行了4分鐘的發(fā)言。當法官問他在羈押期間是否服用任何藥物時,克里斯滕森肯定地說,他正在服用氯硝西泮作為抗抑郁藥,但這些藥物并沒有影響他對自己被指控的理解能力。
在克里斯滕森接受審訊后,他的辯護律師布魯諾發(fā)表聲明稱,“他要求讓大眾陪審團進行審判,并且打算堅持無罪。”布魯諾稱,他注意到這個案件已經(jīng)引起全世界關注,警告媒體對克里斯滕森做了錯誤報道,“有太多的事情大家并不知道”。他還打比方稱,近期美國媒體都在報道一位年輕女性失蹤的案件,并認為是某個壞人所為,結果被證實是該女性自導自演。
英國《國際商業(yè)時報》20日報道稱,章瑩穎家屬的代表律師王志東表示,瑩穎的家人對嫌犯拒不認罪表示憤怒,他們無法理解美國的法律體系,“他們的反應是‘他怎么敢不認罪’,我告訴他們需要耐心”?!秲S報》稱,按照程序,接下來的幾周,該案檢方將提交證據(jù),被告的法律團隊將對證據(jù)進行檢查?!拔艺J為這個案件審理過程可能會持續(xù)一年以上”,布魯諾說。
知名律師鄧洪21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,章案發(fā)展到現(xiàn)在顯示,美國司法部門對于嫌犯綁架章瑩穎并無直接證據(jù),甚至連章瑩穎的下落都不知道,這是章案的難點之一。檢方掌握嫌犯的電話錄音,也掌握嫌犯曾上網(wǎng)研究綁架,但這都是間接證據(jù)。美國對于刑事案的定罪無關事實真相,而是取決于檢方是否有足夠的證據(jù),特別是直接證據(jù),包括證人即目擊者的證詞以及嫌犯自己認罪等。
鄧洪表示,此案第二個問題是嫌犯能否開口。嫌犯不開口,就很難找到章的下落。他注意到,嫌犯20日出庭時稱服用了對抗抑郁的藥物,這是一個非常值得注意的信號,會為日后的無罪辯護留下伏筆。比如因為吃藥或精神上的問題,嫌犯不知道他的行動是犯罪,因此沒有犯罪意圖或動機。鄧洪說,影響對嫌犯定罪的另一個重要因素是陪審團。陪審團的選擇是檢辯雙方“海選”,不知道什么人會進入陪審團,進入到陪審團程序至少需要8個月到一年的時間。
7月20日當天,美國另一重磅司法新聞是美國前球星辛普森在內(nèi)華達州被假釋,1995年辛普森殺妻案曾經(jīng)轟動一時,最終因檢方提供的都是間接證據(jù),辛普森被判無罪。鄧洪對此表示,如果比較辛普森殺妻案和章瑩穎案,根據(jù)目前的情況,這兩個案件的相同點是,檢方都只有間接證據(jù)而沒有直接證據(jù)。
對于章案暴露出的美國司法問題,知名律師申春平21日接受《環(huán)球時報》采訪時說,對于受害人來講嚴重不公平,這也是美國司法制度的一個特點。美國憲法第五修正案的主要內(nèi)容是不能強迫犯罪嫌疑人坦白自己的罪。
申春平表示,美國的陪審團制度規(guī)定,在刑事案件中有12個人一致認為犯罪嫌疑人有罪才可以定罪,這也是美國刑事審判制度不利于受害人、有利于犯罪嫌疑人的因素之一。另外美國和中國在刑事審判上很大的不同是,在美國,總的來說越大的案件檢方越不好贏,因為很多律師特別是有名的律師都會進入到這種高曝光度的案件中,當年辛普森請的一個律師團都是名律師。