《新聞1+1》:拿什么來應對日本“右翼酒店”?
視頻:《新聞1+1》:拿什么來應對日本“右翼酒店” 來源:央視新聞
《新聞1+1》2017年1月18日完成臺本
——拿什么來應對日本“右翼酒店”?
(節(jié)目導視)
解說:
拒絕撤下右翼書籍,官網重新貼出否認南京大屠殺內容,日本APA酒店,引發(fā)中國民眾抗議聲浪
日本當?shù)厝A人:
不應該否認歷史,如果他還放這樣的書就不會去住了。
解說:
否認南京大屠殺,否認強征慰安婦,這家APA酒店,生意背后還有生意。
新野公介:
APA酒店是專用右翼酒店。
解說:
認清真實面目,拒絕商業(yè)合作。
途牛旅游網酒店事業(yè)部總經理 俞軒:
我們在第一時間下架了,日本APA酒店連鎖集團,共計400多家酒店。
解說:
《新聞1+1》今日關注:拿什么來應對日本“右翼酒店”?
董倩:
晚上好,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
中國人到日本去旅游,往往第一個深刻的印象就是竟然的秩序,潔凈的街道,還有琳瑯滿目的商品,這些等等的種種的好,但是這兩天中國人發(fā)現(xiàn)在一家叫做APA的酒店里面,每一個房間都放著一本否認南京大屠殺和否認當時日軍強征慰安婦的書,這又是公然的惡,面對中國人的關注,那么我們來看一下APA酒店這兩天的回應又是什么。
APA集團代表元古外志雄說,他寫了我相信是事實的東西,現(xiàn)在還沒有考慮撤掉相關書籍,這就他一種強硬的表態(tài),當中國人看到日本惡的時候,未來應該怎么做,我們又該如何回應他們的這種回應,我們先來關注一下整個事件。
(播放短片)
解說:
最近幾天,國內的很多媒體一直在報道這家日本的酒店——APA連鎖酒店。一系列事實證明,這可不是一家單純的酒店,它的生意背后,在做著另外的事。
2017年1月17日 新聞
事情的起因是這家酒店在旗下所有客房里面都放了一本書,一本APA集團的老板元谷外志雄所寫的英日雙語的書籍。
解說:
新聞中所說的APA酒店CEO,叫元谷外志雄,今年73歲,他所著的這本書,名為《真正的日本史理論近現(xiàn)代史》。但事實上,這是一本不折不扣的日本右翼書籍,在書中,已經被世界公認鐵一般事實的“南京大屠殺”和“強征慰安婦”,都被元谷外志雄描寫成了是壓根不存在的假相和謊言。但是,眾所周知,對于歷史,日本右翼歷來如此,不值得大驚小怪。而引發(fā)中國公眾憤怒的,是這本完全否認日本二戰(zhàn)暴行的右翼書籍,卻被翻譯成日文和英文,就放在APA酒店的客房中。而發(fā)現(xiàn)這個秘密的,是一個在日本旅游的美國游客。
微博視頻:
我們在東京的時候,住在一個叫APA Hotel的酒店,這是一個很大的酒店連鎖,在日本有很多酒店,連北美都有,我們碰巧讀了一下酒店房間提供的書籍,結果讓我們非常震驚。
解說:
正是這位細心的美國游客,1月15日在微博上發(fā)布視頻,詳細展示了這本元谷外志雄所寫的右翼書籍,是如何否認歷史的。
微博視頻:
在第37頁,直接否認南京大屠殺的歷史事實。
“南京事件之前,南京人口是20萬,南京事件后的一個月,南京人口為25萬,所以在這一個月中,30萬人被殺害是絕對不成立的?!?但是他們都不存在,所以南京大屠殺和韓國慰安婦都是不存在的。但是中國和韓國忽視了這些事情,不斷用這些謊言來譴責日本。
解說:
視頻發(fā)布以后,迅速被網友們大量轉發(fā),截止目前,該視頻已經被轉發(fā)69萬次,評論三萬多條。評論中,很多中國網友對這家APA酒店,表達了憤怒。有網友表示:“立即去退房”、也有網友沒想到,這家酒店“這么明目張膽的賺中國人的錢來支持自己扭曲的政治觀念”。而除了中國網友,一些日本網友,也在表達自己的看法。
在日本雅虎網站和2CH的論壇中,我們也能看到一些日本網民,對APA酒店的支持,同時,也有日本網友表達了不同看法。1月16日,一個正在中國留學的日本留學生,同樣拍了一段視頻,在其個人微博上發(fā)表自己對此事的看法。
新野公介:
APA酒店是專用右翼酒店。右翼不知道南京的真實是妄想。所以雅虎新聞、2ch的意見不代表日本網友的意見,他們也說在此事謝罪之前中國人抵制入住該酒店的做法,沒有什么不對。
解說:
昨天,中國外交部新聞發(fā)言人,在例行記者會上也對此事做了回應。
外交部發(fā)言人 華春瑩:
歷史絕對不會因時代變遷而改變,事實也不會因刻意回避而消失。我們堅持認為只有誠實的面對歷史,才能夠真實擁有未來。所以我們想再次敦促日方切實正視和反省歷史,以正確的歷史觀去教育他的國民,以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。
解說:
但是,更讓人吃驚的,是這家酒店在昨天晚上做出的回應,在APA酒店所屬的日本APA集團官網上,APA酒店表示:“該公司酒店房內放置的《真正的日本史理論近現(xiàn)代史》一書,是“為了讓大家了解真正的日本史,我們不會因為被立場不同的人批判就從客房撤下書籍,日本保障言論自由,不允許因為一方壓力就收回自己主張?!?/p>
聲明最后,還再次附上了書中否認南京大屠殺的全部內容,這被輿論認為,具有強烈的挑釁意味。
就在今天,日本官房長官在記者會上,首次就中國外交部對APA事件批評做出回應,表示不過度關注過去發(fā)生的不幸的歷史,而是要面對兩國面臨的更重要的課題,面向未來的態(tài)度是非常重要的。
(視頻連線)
董倩:
視頻傳到網上到今天已經過去了三天的時間,接下來就連線央視駐日本的記者吳瓊。吳瓊,這件事情在日本引起的波動有多大,有多少人在關注這件事情,人們是怎么議論這件事情的?
吳瓊:
好的,董倩。日本媒體這兩天為這件事也是進行了一些報道,內容主要集中在中國網民對于APA酒店發(fā)起聲討和抵制上,日本時事通訊社就報道說,傷害中國人的感情等批評占據了中國的網絡。在昨天APA酒店在官網上給出了一個正式的回應,表示拒絕撤掉這些右翼書籍,而對于南京大屠殺也仍然是非常頑固的否認的態(tài)度,對于酒店聲明當中不撤回這些右翼書籍的做法本身,日本媒體其實并沒有過多的評論,因為畢竟APA就的老板元古他本人是一個非常有名的保守右翼分子,他的這個身份在日本其實并不是秘密,而很多人認為像他這樣有極右翼思想的人做出這樣的表態(tài),并不讓人吃驚,這件事在日本網站上被轉帖之后也是引起了日本網民的討論,在這當中有相當一部分人可以說跟酒店方抱有相同的想法,當然這也跟日本一直以來在歷史教育上扭曲事實的做法是有一定關系。這些支持酒店做法的日本人當中說這是日本的言論自由,也有人認為,如果酒店撤回這些書籍,或者說道歉了,就是右翼的妥協(xié),但是也是有一些理性的聲音比如說就有網友指出說,APA酒店的行為對于企業(yè)形象是一種損害,而對于游客是極大客源的酒店行業(yè)來說,如果傷害了中國包括韓國人民的感情,那么日本企業(yè)生意也會受到影響。
同樣是在昨天,日本觀光廳是公布了一組數(shù)據,在去年訪問日本的外國游客當中,來自中國大陸的游客人數(shù)是位居第一的,突破了600萬人次,從數(shù)字我可以看出,中國人赴日旅游這兩年是在不斷增加的,而像APA酒店老板這樣日本的少數(shù)的右翼人士,卻把原本彬彬有禮的酒店服務業(yè)變成了其右翼歷史觀的宣傳陣地,而這種做法很顯然是傷害到中國人感情的。
董倩:
好,謝謝吳瓊。
董倩:
從這件事情可以看出來,現(xiàn)實中的生意和歷史觀終在這個問題上發(fā)生沖突了,我們不妨再來看看APA回應,它的集團公告,剛才我們說了兩條,基于事實,我們想讓大家知道真正的歷史,酒店并不打算從房間里面撤走書籍,關鍵在這兒,說言論自由在日本是受到保障的,不允許因為壓力而撤回主張的事情發(fā)生,這是APA集團的公告,這個幾句話為什么會讓人覺得受到冒犯,因為它明顯感覺到這里面有一種深深的傲慢,說酒店在日本,你愿意來就來,這就是我的史觀,這種傲慢的態(tài)度讓人覺得深深的受到冒犯。之所以這個視頻引起這么大的反響,是因為通過這個視頻讓更多的,以前并不知道這樣一個飯店和這個飯店老板有這樣史觀的中國人知道,他們是這樣的一種態(tài)度,因此選擇權在我們手里。
好了,接下來我們還要關注一個問題,這個公告的最后有一個細節(jié),因為公告附上了一個叫做《真正的歷史理論近現(xiàn)代史學》,第6頁一個有關否認大屠殺的相關內容的原文,這是在公告里面出現(xiàn)的,而且說如果有人以確鑿的論據證明本書描述有誤的話,還望不吝賜教,很顯然這是在有一種挑釁的意味。接下來連線一位嘉賓,來自中國社科院日本研究所外交研究室呂耀東主任。
(視頻連線)
董倩:
呂主任您肯么看。包括APA酒店的官方的回應這種公告。
中國社科院日本研究所外交研究室主任 呂耀東:
我們看到日本APA酒店在酒店里面放了相關否認侵略歷史的一些書籍,那么當這個事是這樣一個情況,被駐客發(fā)現(xiàn)以后,它引起了整個社會的反響以后,酒店做出非常強硬的回應,這件事情反映整個日本社會內的歷史修正主義是盛行的,看到了冰山一角,它僅僅是反映日本社會里面普遍的否認侵略歷史現(xiàn)在的表現(xiàn)得形式,那么也讓我們的游客能注意到了日本社會的一個巨大變化,也就是說現(xiàn)在我們經??吹揭恍┤毡镜恼渭摇⒂乙碚渭业囊恍┭哉?,但沒有想到有這么深刻的民意的基礎,所以這點反而使我們更加清醒的認識到整個日本社會內,從社會到官方的否認侵略歷史的觀點,在日本社會已經是非常深厚了,這種觀點也在國際社會擴展,這個酒店肯定是有一些從國外旅游的游客,全世界各個國家都有,當然包括我們中國去的游客。通過這件事情認識到逐漸在擴散,從日本的社會擴散到整個國際社會,也引起了我們足夠的重視,這種否認侵略歷史的思想,在日本很深厚的,而且要把這種觀點表達在國際社會,這樣國際社會和國家都應該應以重視,所以應以警惕的。
董倩:
呂主任您怎么看待,如果說因為這個企業(yè)家是一個日本右翼,他有這樣的史觀,日本人都說并不覺得出奇,但是問題他做的是世界的生意,尤其是做的近鄰中國的生意,有這樣的史觀還賺中國人的錢,怎么看待這樣一個企業(yè)家做法?
呂耀東:
確實是,他是有故意的成份在里面,明知道近年來中國游客是很多的,他還要在酒店里面放這樣相關的書籍,確實是刺激了我們對于那段歷史重新的記憶。日本的社會總在說這樣的觀點,是我們國內的一些民族主義情緒,通過這個現(xiàn)象看出來是日本社會的一些右翼分子,右翼勢力,在這種場合里面尤其是在國際化的這種旅游的大趨勢,這種背景下,在東京出現(xiàn)這樣的事情,這樣的話我們就會看到,是由于日方的這種右翼的否認侵略歷史的觀點,而影響到了兩國民眾的關系,而不能把這個觀點說成我們在歷史教育上有問題這樣一些觀點,從這個事實我們也已經看清楚了,日本國內這種一些右翼勢力,包括這樣一個企業(yè)家,他在既賺游客的錢,同時宣傳他自己的歷觀點,而且傷害周邊國家的民族感情這樣的事情,已經形成了一種氣候,而且我們看到官方有這樣的觀點,包括安倍到珍珠港的時候僅僅是哀悼而沒有道歉,想把自己的否認侵略歷史的觀點,讓周邊國家接受,不僅僅國內形成氣候以后就罷了,還讓國際社會接受他們的觀點,這樣的話我們可以看到日本的社會影響是已經非常深厚了。
董倩:
呂主任,您怎么看這個,因為對這件事情日本官方回應了,日本內閣官房長官菅義偉說,日本政府如之前數(shù)次聲明的一樣,不過多關注過去的不幸歷史,更關注兩國在在國際上面對問題,你怎么看官方的回應。
呂耀東:
我覺得作為一個官房長官,說這樣話,其實是違背中日的四個政治文件的,包括中山富士的一些講話,因為中山富士的講話已經說清楚了,日本軍國主義侵略給亞洲各國人民造成極大的傷害,現(xiàn)在的右翼分子在他的酒店里面放這樣的一些書籍,那你應該是說這些事情違背了一些中日之間的關系,僅僅是說不要糾結于過去而應該更多解決現(xiàn)實的一些問題,言外之意我們應該忘記過去那段歷史,這不可能,因為中日兩國關系存在的問題很重要就是歷史問題,如果歷史問題解決不清楚,那么兩國關系又怎么能夠面向未來呢。
董倩:
好,謝謝呂主任。
不管我愿不愿意看到,這就是一個更加全面,更加真實的日本,那就給我們提了一個問題,不管是普通的游客還是上升到國家,我們到底應該如何跟這樣的一個日本打交道呢。
(播放短片)
解說:
在這段視頻被發(fā)布后,有網友就評論稱,自己也曾在不知情的情況下,入住了APA酒店,并發(fā)現(xiàn)了類似歷史書。
網友配音:
2015年我住過這家店,當時放的是一本歷史書,前三篇文章分別是1珍珠港事件是美國自導自演的栽贓,2暗殺張作霖的不是日本人,3南京大屠殺是虛構的。
解說:
有媒體調查也發(fā)現(xiàn),APA旗下酒店擺放類似的書籍并不是個例,書籍也并不只有被視頻曝光的一本而已。昨晚,有中國記者在APA東京都的一家酒店,就發(fā)現(xiàn)其擺放的兩本書,其中充斥著“南京大屠殺是捏造的”“慰安婦不過是普通妓女”等內容,這兩本書分別收錄了酒店代CEO元古外志雄2014年—2015年和2015年—2016年的社會時評,不過元谷用的是筆名“藤誠志。
央視駐日本記者 吳瓊:
APA它其實是一個集團企業(yè),屬于家族式的經營,那么代表是元谷外志雄,酒店的社長是他的妻子,遠古本人其實是一個非常保守的右翼分子,同時他也是安倍晉三后援會的成員,經營酒店之外他自己還擔任了總編每月出版一本雜志,并且是用筆名長期發(fā)表對政治外交歷史以及社會問題的看法,觀點都是比較偏右的。
解說:
根據媒體報道,元谷外志雄主張侵略戰(zhàn)爭的全面美化,他寫過不少右翼書籍,同時他還設立了以自己名字命名、旨在否定日本侵略歷史的有獎論文比賽,至今已舉辦了9屆。然而,對于這個典型的日本右翼元谷外志雄,很多入住過該酒店,甚至是專門做中國游客赴日自由行的公司,都表示對于APA集團的背景、以及元谷外志雄的右翼身份,并不知情。
央視駐日本記者 吳瓊:
APA酒店在日本是一個連鎖酒店,它主要的客戶群體是商務和休閑的旅客,根據APA官網的數(shù)據目前在日本全國一共有400多家酒店,房間數(shù)是達到了67000多間,在2015年年度銷售額達到910億日元,因為APA酒店的選址大都是選在離地鐵站非常近的,這樣交通方便的地方,這樣它的性價比比較高,所以在日本上班族的商務出差包括近些年來大量訪日的外國游客當中,都是比較受歡迎的。
解說:
很多曾經入住APA旗下酒店的中國游客表示,因為書籍是英文和日本版本,所以并沒有引起他們的注意。更值得注意的是,盡管酒店里的右翼書籍沒有中文版,但APA的酒店里,卻不乏漢字標示。APA集團旗下酒店,在此前也一直都有不少來自中國的游客入住。而當這段視頻曝光后,途牛旅游網、藝龍旅行網等國內企業(yè),立刻對APA酒店產品進行了下架。
途牛旅游網酒店事業(yè)部總經理 俞軒:
在1月16日我們在第一時間發(fā)現(xiàn)了這個社交媒體上有關于APA酒店這次風波事件,我們綜合考慮用戶的住宿體驗和這次對于用戶情感的傷害,我們就在第一時間下架了日本APA酒店連鎖集團的共計400多家酒店,分布在日本的全境。
解說:
根據途牛旅游網相關負責人介紹,像APA酒店這樣的情況,對他們來說,也是第一次。
途牛旅游網酒店事業(yè)部總經理 俞軒:
APA的酒店集團在日本的定位應該是一家經濟連鎖型的酒店集團,近期的均價在500到600(人民幣)左右,在我們平臺中國游客選擇的日本酒店均價大概在1000元左右。據我們統(tǒng)計,在所有去日本的中國游客中大約有5%的中國游客會選擇這家酒店集團旗下的相關酒店。因為相對來5%的可能看起來不是特別大,但是考慮到基數(shù)這個比例來看其實5%不算小。
解說:
日本國家旅游局周二稱,2016年日本共接待外國游客2400萬人次,較上年增長21.8%,創(chuàng)下紀錄新高。該機構稱,來自中國大陸的游客數(shù)量最多,2016年日本共接待中國游客637萬人次,較上年增長28%。
APA集團酒店書籍事件被曝出后,很多中國網友也表示,今后不會入住該酒店。而專門服務中國游客赴日自由行的日本華王國際株式會社社長賈正飛,也公開表示該公司將終止和APA酒店管理集團的一切合作關系。在接受采訪時他表示,“這種事情很齷齪,英日雙語,唯獨沒有中文,這是擺明想向所有非中國人傳遞錯誤信息,這是我不能認同和接受的” 。
據了解,目前,很多從事中國人日本自由行服務的公司也表示,要與APA集團終止合作。
董倩:
通過這樣一個視頻中國人知道了APA集團和元谷外志雄,接下來的問題是未來如果在日本出現(xiàn)這樣類似APA集團的企業(yè),我們應當怎么去識別他們,知道之后應該做出什么反映,繼續(xù)連線呂主任。
(視頻連線)
董倩:
您看短片里面提到了,即便專門做中國人做赴日旅游的企業(yè)公司,他們也不大清楚,APA里面有這樣的書籍的存在,這是不是意味著未來做這種服務的公司,應當多做一些功課?
呂耀東:
我覺得是非常應該的,因為中日兩國關系發(fā)展中存在很多問題,最主要是歷史問題,歷史問題解決不了,兩國關系問題發(fā)展存在很大問題,而且正好是恰恰日本現(xiàn)在否認侵略歷史是盛行的,不僅僅針對中國,針對韓國的慰安婦問題最近也出現(xiàn)了好多問題,所以日本的這種一意孤行的做法,沒有認真思考與周邊國家處理好關系的情況下,涉及到彼此之間的正常往來會受到影響,比如說我們旅游以及其他一些比如說學術交流,在歷史的問題上往往想把一些觀點來強加于一些游客,或者什么樣的形式,盡管是這樣一種觀點導致了兩國關系出現(xiàn)了這樣的一些問題,所以我覺得相關的企業(yè)在進行接洽的時候,還是應該有從了解清楚歷史,我覺得這次的游客提出這樣的歷史問題,我覺得正表明了,我們國人對這個問題的正確的看法。
董倩:
您覺得這件事情給他們,中國人知道了這件事情不去選擇,對這家企業(yè)有沒有實質性的,我要讓它感覺到疼會不會感覺到疼?
呂耀東:
我覺得會有影響,我覺這個是正確的,如果一味的既能夠把自己的錯誤歷史觀宣傳出去,又賺了錢,太不尊重對方,不尊重國與國之間的關系,尤其是我們國民去了,感受他的一些大自然的環(huán)境,或者我們所看到日本的環(huán)境也比較好,等等這些環(huán)境應挺好的,但是他的錯誤歷史觀通過這種形式表達出來,實在讓人感到憤憤,對這些所謂的企業(yè)家,通過這種形式來告誡他,要處理國與國之間的關系,不要把一些自己的錯誤歷史觀嵌到里面去,這樣不利于兩國關系的正常交往。
董倩:
好,非常感謝呂主任。
今天有一些網友提出的這樣的問題,你有沒有想過德國的酒店里面,發(fā)現(xiàn)了放著納粹的書籍會怎么樣,其實德國的刑法第130條和189條已經做了非常明確的解釋,公開否認或者辯護納粹大屠殺的行為,最高可以被判處五年有期徒刑,這就是兩個國家歷史觀的差距。
好,感謝您收看今天的節(jié)目,再見。