美亞裔集會(huì)最高法院 吁名校招生取消考慮種族因素
中新社華盛頓12月9日電 (記者 張蔚然)美國(guó)最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日聽(tīng)審“費(fèi)舍訴得州大學(xué)”一案之際，美國(guó)亞裔團(tuán)體當(dāng)天在最高法門(mén)口舉行集會(huì)示威，要求法院裁定美國(guó)大學(xué)招生時(shí)取消考慮種族因素，消除所謂的“隱性配額制度”，停止對(duì)亞裔學(xué)生的歧視，讓他們?nèi)敫咝！⒂绕涫敲２辉佟半y上加難”。
2008年，得州白人學(xué)生費(fèi)舍申請(qǐng)得州大學(xué)時(shí)被拒，她起訴該校實(shí)施的平權(quán)法案涉嫌濫用種族因素，阻礙了她的錄取。
當(dāng)天最高法對(duì)該案進(jìn)行二次聽(tīng)審，代表全美118個(gè)亞裔權(quán)利組織的美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟在最高法門(mén)口集會(huì)示威，來(lái)自加州、新澤西州、佛羅里達(dá)州、馬里蘭州、弗吉尼亞州等地的亞裔人士呼吁法院做出有利于原告費(fèi)舍的判決。
按照“平權(quán)法案”，非洲裔、拉丁裔等少數(shù)族裔的學(xué)生能得到優(yōu)先錄取，其初衷是為了糾正歷史上與之相關(guān)的明顯歧視做法。但在現(xiàn)實(shí)中，隱性劃定種族配額、過(guò)度考慮種族因素等招生做法被批為“逆向歧視”，導(dǎo)致相當(dāng)數(shù)量的優(yōu)秀亞裔學(xué)生反而不能被錄取。
亞裔教育聯(lián)盟主席趙宇空當(dāng)天在接受中新社記者采訪時(shí)說(shuō)，被告得州大學(xué)打著“平權(quán)法案和族裔多樣性”的旗號(hào)歧視亞裔，真正的平權(quán)應(yīng)以申請(qǐng)人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況為出發(fā)點(diǎn)，而非種族背景。
他說(shuō)，希望最高法院能消除種族因素，至少能對(duì)其做“進(jìn)一步限制”。與其他族裔相比，目前亞裔在大學(xué)錄取時(shí)面臨“最大的歧視”，如在得州大學(xué)，亞裔SAT(大學(xué)入學(xué)考試)至少需比其他族裔學(xué)生多考46分才能獲得錄取機(jī)會(huì)。
從加州趕來(lái)參加示威活動(dòng)的加州教師王耀明向記者說(shuō)，目前華裔、印度裔、韓國(guó)裔學(xué)生的族裔背景在招生中處于“減分”地位，這違反憲法關(guān)于“平等保護(hù)”的規(guī)定，從某種程度來(lái)講，亞裔學(xué)子努力學(xué)習(xí)反而在受到“懲罰”。
但另一方面，與亞裔團(tuán)體持對(duì)立意見(jiàn)的全美行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)組織也在集會(huì)，呼吁法院肯定平權(quán)措施的意義。該組織主席夏普頓說(shuō)，一些人認(rèn)為美國(guó)已邁入“后種族時(shí)代”，但在教育、就業(yè)、住房等多領(lǐng)域，種族不平等仍是“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”，在沒(méi)有完全解決公平問(wèn)題的前提下，現(xiàn)在就急切地認(rèn)為“美國(guó)已不需要平權(quán)法案”的觀點(diǎn)是虛偽和錯(cuò)誤的。
“為了更好的美國(guó)而教育”組織執(zhí)行主任布萊特說(shuō)，黑人權(quán)益在改善，但仍處于在社會(huì)發(fā)展的“后排位置”，平權(quán)法案不應(yīng)被動(dòng)搖。
奧巴馬政府和數(shù)十家公立大學(xué)支持得州大學(xué)保留其考慮種族因素的招生項(xiàng)目，最高法預(yù)期于明年6月做出裁決。
出于維護(hù)自身利益考慮，美亞裔團(tuán)體近年來(lái)表現(xiàn)日趨活躍，多次指責(zé)高校尤其是名校錄取歧視亞裔。一些亞裔社團(tuán)數(shù)月前向教育部和司法部提出行政申訴，要求調(diào)查哈佛大學(xué)招生中的族裔因素把很多優(yōu)秀的亞裔學(xué)生排除在外，但教育部予以駁回，理由是有起未審結(jié)的訴訟案與哈佛有關(guān)，司法部截至目前未作出回應(yīng)。
趙宇空透露，下一步亞裔團(tuán)體將提出針對(duì)耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院的申訴，希望推動(dòng)招生錄取更公平。
“平等權(quán)利不是天上掉下來(lái)的，而是爭(zhēng)取來(lái)的，亞裔一定要發(fā)出聲音。”趙宇空說(shuō)。(完)
