中國駐荷蘭大使撰文就南海仲裁非法裁決表達立場
視頻:多國專家批美操縱“南海仲裁案” 來源:央視新聞
中新社北京7月17日電 中國駐荷蘭大使吳懇16日在荷蘭全國性報紙《新鹿特丹商報》撰文,就南海仲裁案仲裁庭作出的所謂裁決表達立場。文中指出,菲律賓單方面提出仲裁是濫用國際法法律程序,不會取得任何法律意義和實質(zhì)意義上的結(jié)果。
這篇題為《越權(quán)仲裁鬧劇謝幕,談判正劇何時重演》的署名文章重申中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。文中表示,身在“國際法之都”,我們對這起越權(quán)仲裁的危害以及和平解決南海爭議的路徑應(yīng)該有清醒認識。
文章稱,菲律賓于上世紀70年代非法侵占中國南沙部分島礁,中菲領(lǐng)土主權(quán)爭議由此而生,這是兩國南海爭議的實質(zhì)。隨著《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)的談判,菲方又對中國南海提出專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架主張,與中方主張海域重疊,從而產(chǎn)生了劃界爭議。
文章指出,領(lǐng)土主權(quán)問題不在《公約》調(diào)整之列;對劃界爭議,中方早在2006年就根據(jù)《公約》作出排除性聲明,明確不接受仲裁等程序。因此,南海有關(guān)爭議不應(yīng)訴諸仲裁等強制程序,而應(yīng)通過談判協(xié)商和平解決。這不僅是源于《公約》的明確規(guī)定,也是中國與菲律賓及東盟國家間的共識與協(xié)議。
文章說,2013年,菲律賓單方啟動南海仲裁案,就中國南海部分島礁的海洋權(quán)利等問題提出15項仲裁請求,并聲稱這些請求與領(lǐng)土主權(quán)及劃界爭議無關(guān)。事實上,認真分析一下,菲方15項仲裁請求均與領(lǐng)土主權(quán)爭議和劃界爭議密不可分,均不屬于仲裁管轄范圍。
更為重要的是,根據(jù)《公約》明文規(guī)定,在中國已經(jīng)作出排除性聲明的情況下,只有經(jīng)過雙方同意,才能將相關(guān)爭議提交強制程序。菲方根本沒有單方啟動仲裁的權(quán)利,其濫用法律程序非常明顯?!豆s》還明確規(guī)定,強制程序的適用“受限制于”排除性聲明。由于中國已經(jīng)作出排除性聲明,強制程序無法適用,仲裁庭的組建、運作以及裁決的約束力均沒有法律依據(jù)。
文章表示,在海洋法領(lǐng)域,談判仍是解決爭端的首選方式。談判方式最能體現(xiàn)各國自主意愿和主權(quán)平等,在解決復(fù)雜、敏感的邊界和海洋爭端中具有獨特的優(yōu)越性。
文章認為,解決南海相關(guān)爭議的鑰匙,掌握在各當事國手中。雖然南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭議非常復(fù)雜,但中國有信心也有能力與相關(guān)海上鄰國一道,依據(jù)《聯(lián)合國憲章》《聯(lián)合國海洋法公約》和相關(guān)國際法,通過規(guī)則機制管控爭議,通過海上合作減緩爭議,并最終通過談判協(xié)商和平解決爭議。
文章最后稱,越權(quán)仲裁的鬧劇不會取得任何法律意義和實際意義上的結(jié)果,只會破壞政治信任。越權(quán)仲裁不會動搖中國維護國家權(quán)益和國際法尊嚴的堅定決心和意志,也不會影響中國通過談判和平解決南海爭議的誠意和耐心。希望有關(guān)國家改弦更張,回到正確軌道,以便談判協(xié)商的正劇能夠及時再續(xù)新篇。(完)