廣東江門引進“外援” 打造僑鄉(xiāng)生態(tài)華僑博物館
8月1日,(廣東省)江門市華博館迎來了兩位幫手,她們是中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院的兩名研究生。“外援”入場,意味著中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院與市華博館的合作進入實質(zhì)階段。
雙方樂見這樣的局面,在它們看來,這種“博物館搭臺,雙方共同唱戲”的方式,能有效實現(xiàn)雙方共贏。
華博館來了“外援”
現(xiàn)場
陳暢是來自中大的兩位“客人”之一,8月7日,記者在市華博館見到她時,她正在埋頭整理資料。
“這是‘口供紙’,是五邑僑鄉(xiāng)特有的一種華僑文物?!币慌缘氖腥A博館工作人員指著資料介紹說,“口供紙”是一種專門為出國的移民準(zhǔn)備,以應(yīng)付移入國移民官員詢問的培訓(xùn)資料,里邊記錄了很多問題及答案。
陳暢整理“口供紙”,是她整個華僑文物研究工作的開端,同時也意味著,市華博館和中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院正式進入了“新婚期”。
時間回溯到今年7月20日,那是它們雙方“扯證”的日子,當(dāng)時,市領(lǐng)導(dǎo)黃悅勝、柯文仲以及市人大常委會黨組成員黎兆元等,與中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師張應(yīng)強教授一起,為雙方共建的“華僑文物與文化遺產(chǎn)”教學(xué)科研基地揭牌,可以說,儀式體現(xiàn)了一定的規(guī)格。
借“外援”提升科研力量
意義
“外援”幫忙研究“口供紙”,究竟有何意義?陳暢認(rèn)為,館藏的“口供紙”大約有一千多份,部分出現(xiàn)了蟲蛀、缺損等現(xiàn)象,她先將“口供紙”掃描上傳至電腦,然后配合文字形成數(shù)據(jù)庫,可使“口供紙”的信息得以長期保存。
李寧利是陳暢的導(dǎo)師,也是中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院的副教授,對于這次合作,她的認(rèn)識無疑更深?!翱梢詫崿F(xiàn)雙贏”,李寧利進而講到,一方面,華僑文物主要是紙質(zhì)版的文字資料,由于市華博館人手不夠,“口供紙”、僑批銀信、僑刊等研究并未開展,該院可以助其修復(fù)、提升研究水平,文物解讀清楚以后,有助于進一步發(fā)揮博物館的教育功能。另一方面,該館為中山大學(xué)的學(xué)生提供了一個實習(xí)、研究的平臺。
市華博館副館長黃志強認(rèn)同李寧利的說法,此外還重點談到,該館“跛腿走路”的現(xiàn)狀廣為人知,一方面,該館在業(yè)內(nèi)擁有多方優(yōu)勢,尤其是館藏文物,不僅數(shù)量最多,而且種類齊全、精品率高、個案強。與之相對,該館也存在明顯短板,主要體現(xiàn)在高級人才欠缺,按照二級博物館的要求,編制應(yīng)在30個左右,其中包括3至5個高級職稱,然而,該館只有編制18個,長期在職的人數(shù)只有13人,其中,從建館至今沒有一個高級職稱。人才數(shù)量、質(zhì)量的嚴(yán)重不足帶來的直接影響就是科研太弱,作為華博館,華僑文化理應(yīng)成為主攻方向,但這一塊目前還是空白,沒有做出科研成果,同時,該館沒有廣東省、全國的社科項目。
“一個跛腳的人站得越高,他的不足就凸顯得越明顯。"黃志強稱,對于這一現(xiàn)狀,如果僅憑自身力量在相對中長期的時間范圍內(nèi)很難改觀,因為人員編制很難達(dá)到30個,政府指出了一條出路,那就是“走出去、外包、聯(lián)合”,所以,雙方“談起了戀愛”,到了“熱戀”期,我市今年又提出了打造中國僑都“十個一”的目標(biāo),其一就是“一個展館”,計劃將江門市華博館和江門市博物館合二為一,打造成為國家級的代表中國華僑史的權(quán)威展館。此外,今年還提出了打造國家一級館的目標(biāo)。據(jù)其介紹,二級館只占博物館總數(shù)的6%,一級館只占博物館總數(shù)的3%,如果說從三級館上升到二級館,只需要付出十分的話,那么,由二級上升到一級館,起碼要付出三十分。
黃志強強調(diào),在此背景下,和名校、著名科研機構(gòu)合作,已經(jīng)成為了他們的不二選擇。
研究館藏文物和僑鄉(xiāng)文化
重點
在市華博館僅僅呆了一周,陳暢就覺得獲益多多:“口供紙”里面的時間跨度較長,記錄的內(nèi)容也很豐富,既有個人信息,也有用于對方審問時回應(yīng)的信息,如村落情況,房間有無天井等具體信息,它不僅反映了個體情況,還反映了文化、地理等信息,值得研究歷史、文物的人去關(guān)注,其研究的空間很大。
僅僅只是“口供紙”就讓陳暢覺得“研究空間很大。”那么,在市華博館巨大的資源面前,該選擇哪些作為重點呢?事實上,兩者簽署的《框架協(xié)議》中已經(jīng)重點談到:“雙方同意,以江門市華博館為依托,建設(shè)‘中山大學(xué)華僑文物、華僑文化遺產(chǎn)江門實習(xí)教學(xué)基地’,以古籍修復(fù)、華僑文物、文化遺產(chǎn)研究為主要方向;雙方以共同申報、合作研究、參與研究等形式,重點圍繞江門市華博館與中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院合作進入“新婚期”館藏文物——‘口供紙’、‘銀信(僑批)’及其相關(guān)華僑文物進行研究,共同培育一批有重大影響的研究項目,形成一批有重要學(xué)術(shù)意義的研究成果;雙方同意在江門市華博館與中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院合作進入“新婚期”,掛牌成立‘華僑文物、華僑文化遺產(chǎn)保護與研究實習(xí)教學(xué)基地’,開展共建工作,重點推進華僑文物及文化遺產(chǎn)的保護和研究工作,建設(shè)華僑文物數(shù)字信息資料中心;雙方互相提供文物資源、信息數(shù)據(jù)查詢便利,開放與華僑文物及文化遺產(chǎn)相關(guān)的館藏,資源共享,聯(lián)合發(fā)表研究成果……”
“重點還是在館藏文物的研究,僑鄉(xiāng)文化的研究,以及五邑僑鄉(xiāng)生態(tài)博物館的建設(shè)?!崩顚幚嬖V記者,他們首先進行館藏文物整理、解讀、陳列,將華博館建成嶺南地區(qū)華僑文物信息中心、研究中心,然后進行僑鄉(xiāng)村落調(diào)查,構(gòu)筑以開平碉樓與村落世界遺產(chǎn)為中心,選取周邊典型村落進行研究,以期打造“眾星捧月”的僑鄉(xiāng)生態(tài)博物館,“爭取讓華僑記得住鄉(xiāng)愁”。
“很多文獻(xiàn)資料急需保護保存,所以我們及時介入了?!庇懈杏诖?,李寧利首先派出了兩名研究生,接下來,他們還將分組派出本科生隊伍進駐。
人手不夠 沒組建隊伍
難點
合作之路并非一帆風(fēng)順,李寧利認(rèn)為,難點主要在于“人”:2000年以后中大做過華僑史研究,至今沒有中斷,但在華僑文化方面卻沒有形成很好的研究梯隊。與之相似,黃志強首先談到的也是人的問題,“我們實在是人手不夠,合作的主要目標(biāo)是培養(yǎng)我們的人才隊伍,但我們現(xiàn)在連隊伍都沒有組建?!?/p>
問題如何解決?兩人都?xì)w結(jié)于時間:在一定時間內(nèi),通過磨合逐漸解決問題。
“我們還是覺得有些‘不對稱’。”黃志強笑稱,中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院是個“巨人”,與之相比,市華博館與中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院合作進入“新婚期”,自己還是個“小人物”,但為了自身取得進步,他們必須和高手“過招”。不僅如此,該館還設(shè)想在三五年內(nèi),和中山大學(xué)展開全面合作,其中包括它們的圖書館,紙本修復(fù)中心等。
李寧利則講談到了“錢”:學(xué)生及工作人員的基本消費、勞務(wù)費,課題的調(diào)查研究、成果出版等都需要一定經(jīng)費。
盡管如此,她表示,雙方合作開展研究,既配合國家“一帶一路”的戰(zhàn)略,也契合未來的文化熱點,前景非常不錯,“我相信,大家只要朝一個方向去走,很多問題都會解決的。”(周春鋒)