這是一群曖昧的破產(chǎn)者,資金鏈業(yè)已斷裂,但根基尚存
他們勒緊褲帶、放棄體面、在苦境中反思總結(jié)過去的道路
他們相信,再也不能像原來那樣靠數(shù)量來取勝了,必須靠?jī)r(jià)值與文化來取勝
市場(chǎng)不相信眼淚!他們現(xiàn)在要做的是在哪里跌倒了就從哪里爬起來
這是一個(gè)特殊的群體———曾經(jīng)的老板,現(xiàn)在的“破產(chǎn)者”。雖然經(jīng)濟(jì)有了轉(zhuǎn)暖的趨勢(shì),但仍有不少老板成為黎明前的“破產(chǎn)者”。
他們?cè)?jīng)是千萬富翁,甚至是億萬富翁,但現(xiàn)在不少人在靠借高利貸度日。
他們的工廠已經(jīng)停產(chǎn)數(shù)月,資金鏈的斷裂讓他們深諳“現(xiàn)金為王”的道理。曾經(jīng)的千萬富翁,現(xiàn)在卻到處求人,為的可能只是三五十萬元的維持資金。
他們守著自己大面積的廠房,卻因沒有辦理房產(chǎn)證,很難將其變現(xiàn),銀行也不愿意貸款給他們。
他們承認(rèn),金融風(fēng)暴只是致其破產(chǎn)的最后一根稻草。
他們也意識(shí)到,市場(chǎng)不相信眼淚,生死其實(shí)掌握在自己手中,咸魚翻生與起死回生,這一天在他們看來,其實(shí)并不遙遠(yuǎn)……
借高利貸的老板
從2008年6月開始,李德鋒就成了一個(gè)睡不著覺的人,“現(xiàn)在每天不到三四點(diǎn)鐘我都睡不著。第二天早上早早的就起來了!”
李德鋒是東莞市興鋒毛紡織有限公司的老總。他是唯一一個(gè)在記者采訪時(shí)愿意說自己“可以說已經(jīng)破產(chǎn)”的老板。
他認(rèn)為,自己作為省人大代表,有責(zé)任告訴大家,東莞有不少像他這樣的老板已經(jīng)或即將破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)是殘酷的,老板同樣也是脆弱的。
今年43歲的李德鋒,出生在粵西山區(qū)信宜農(nóng)村,28歲那年,他只身來到東莞市大朗鎮(zhèn)。經(jīng)過八年多的艱苦創(chuàng)業(yè),李德鋒把一個(gè)小型的私營(yíng)企業(yè)發(fā)展成為一個(gè)擁有洗漂印染、服裝設(shè)計(jì)加工一條龍的現(xiàn)代化大企業(yè)。
而大朗鎮(zhèn)也成為“中國(guó)羊毛衫名鎮(zhèn)”,每年出口到意大利、美國(guó)、日本、加拿大、法國(guó)、東南亞等國(guó)家和地區(qū)的毛衣達(dá)幾億件(套)。
李德鋒的資金鏈在去年6月開始斷裂,早于金融危機(jī)全面襲來的10月份。正是從去年6月份起,他過上了睡不著覺的生活。
導(dǎo)致資金鏈斷裂的直接原因是客戶鏈條的斷裂,先是一些原來合作好好的客戶開始拖欠貨款,造成了公司資金鏈條越來越緊,即使是有單也做不了,終于釀成了運(yùn)作鏈條的斷裂。
“感覺就像夢(mèng)一樣,企業(yè)說不行就不行了!”
此后的日子,李德鋒每天忙的都是與訂單和生產(chǎn)無關(guān)的事,為了彌補(bǔ)斷裂的資金鏈,他開始了到處借款與催款。
最早的時(shí)候,李德鋒心里是有底的,他覺得自己是省人大代表,企業(yè)在大朗也算是有規(guī)模的,更何況企業(yè)生產(chǎn)的是廣東名牌產(chǎn)品,信譽(yù)一直良好。
“找個(gè)銀行貸款應(yīng)該沒問題。”
最初也確實(shí)如他所料,有一家銀行直接找上門來,愿意給他們貸款!拔耶(dāng)時(shí)想貸幾百萬,他們還說可以貸得更多。”
但因?yàn)槔畹落h所擁有的廠房物業(yè)沒有房產(chǎn)證,需要找一家擔(dān)保公司來做擔(dān)保才行。在東莞像他這樣擁有大量廠房物業(yè)卻沒有辦理房產(chǎn)證的老板有很多。
讓李德鋒沒有想到的是,一系列繁瑣的手續(xù)辦完后,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開始惡化,原本同意貸款的銀行不愿意給錢了,理由是“毛紡織行業(yè)是夕陽產(chǎn)業(yè),貸款風(fēng)險(xiǎn)太大”。
沒有辦法,李德鋒又開始找第二家銀行,此時(shí)的金融危機(jī)已經(jīng)爆發(fā),外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)越來越大。
第二家銀行剛開始也同意貸款,但一番手續(xù)辦下來,還是沒有貸到款,即使此時(shí)的興鋒毛紡織有限公司已經(jīng)名列東莞市關(guān)于公布第一批政府重點(diǎn)支持中小工業(yè)和加工貿(mào)易企業(yè)名錄。
記者在這份名錄上看到,興鋒毛紡織的名字位列第55位,排名靠前。
一口氣,李德鋒找了五家銀行,卻分文未能貸到。
一番折騰下來,李德鋒覺得自己看清了銀行:從根本上說,銀行對(duì)中小企業(yè),特別是勞動(dòng)密集型的中小企業(yè),是看不起的。
“政府要求金融機(jī)構(gòu)增加和放寬對(duì)中小企業(yè)的貸款,不過是一種政策導(dǎo)向。具體會(huì)有什么作用很難說清楚。”
他分析,其原因在于,商業(yè)銀行本身也是企業(yè),不屬于地方政府管,當(dāng)然首先要考慮盈利和風(fēng)險(xiǎn)控制方面的問題。并不是政府說擴(kuò)大放貸就能擴(kuò)大放貸,說放寬就放寬的。銀行貸款的對(duì)象是大企業(yè)、效益好的企業(yè)。
而實(shí)際上,即使是貸到款,需要花費(fèi)的成本也是不低的。像李德鋒這樣的貸款方式,如果要貸100萬元,他需要支出的是擔(dān)保公司的反擔(dān)保費(fèi)用20萬元,再加上各項(xiàng)保險(xiǎn)、評(píng)估等費(fèi)用,他能拿到手73萬元已經(jīng)算是不錯(cuò)的了。