內(nèi)地居民消費(fèi)力不斷上升，奢侈品市場發(fā)展?jié)摿嫶蟆Ｓ袡C(jī)構(gòu)預(yù)測，內(nèi)地富裕一族至2015年的非必需品消費(fèi)金額，將高達(dá)1669億美元，將超越現(xiàn)時為亞太區(qū)最大名牌市場的日本。
客觀地說，消費(fèi)其實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的體現(xiàn)。從這個角度來看，中國人奢侈品消費(fèi)能力超過日本這一傳統(tǒng)奢侈品消費(fèi)大國，至少說明中國人口袋里有錢了，對此，咱該引以為豪才是。不過，假如簡單地把奢侈品消費(fèi)大國與經(jīng)濟(jì)大國和國民富裕劃等號，恐怕并不恰當(dāng)。也難怪不少國人對這一現(xiàn)象并不感冒，甚至略帶不滿地給了個“未富先奢”的評價。
逾八成的世界頂級奢侈品牌布局中國市場，顯然不會只是為了培養(yǎng)國人的奢侈品消費(fèi)習(xí)慣，更不會僅僅瞄上 “未富先奢”這一邊緣市場便做出如此大動作。恰恰相反，奢侈品巨頭之所以愿意斥巨資逐鹿中國，必定是做了詳細(xì)的市場調(diào)研，國人的奢侈品消費(fèi)能力高漲才是背后的真正驅(qū)動力。事實(shí)上，香港的高端奢侈品市場上早已不缺一擲千金的內(nèi)地消費(fèi)者，甚至紐約、巴黎等全球頂級奢侈品賣場里，也不乏中國人的身影。某種意義上說，對于中國富人而言，全球頂級奢侈品，不僅完全在他們的購買實(shí)力之內(nèi)，比照他們的收入，也是完全無需透支的正常消費(fèi)，所謂“先奢”自然也是無從談起。更大反差是：百姓的平均收入水平確實(shí)還遠(yuǎn)談不上富裕，而一件頂級奢侈品的價格完全可能是一個普通收入者一輩子也掙不到的，再加上低收入群體甚至連基本的生計都只能勉強(qiáng)維系，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素而失學(xué)的兒童尚不在少數(shù)的背景下，頂級奢侈品的大舉進(jìn)入，當(dāng)然容易讓人生發(fā)出“未富先奢”的感受來。
應(yīng)反思的倒是當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向與收入分配模式，令人遺憾的是，普通收入者的生活卻沒有在中國經(jīng)濟(jì)迅捷發(fā)展的過程中得到同步的提升，反而日漸形成了兩頭差距越來越大的啞鈴型的收入分配格局，如此經(jīng)濟(jì)發(fā)展與分配形態(tài)當(dāng)然很難說是健康與和諧的。從這個意義上說，先富未能及時帶動后富，收入分配未能更多地惠及中低收入群體，恐怕才是國內(nèi)奢侈品消費(fèi)屢遭“未富先奢”責(zé)難的真問題。(吳江)
