●應(yīng)該高度重視熱錢流入問題
●避免宏觀政策效果受到影響
●防范熱錢進出沖擊實體經(jīng)濟
●采取措施增加熱錢進場成本
中國人民銀行網(wǎng)站公布了我國最新的外匯儲備的持有規(guī)模,達到了2.1萬億美元,同比增長17.84%。繼續(xù)保持世界第一大外匯儲備國家的地位。但據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2009年上半年,我國進出口規(guī)模同比下降23.5%。而商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅則表示,我國前6個月實際外商直接投資較上年同期也下降了17.9%。雖然人民幣匯率顯示出相對的穩(wěn)定性,但是,從近期股市和樓市紅火的現(xiàn)狀中,我們不得不懷疑“后危機時代”的流動性膨脹所造成的游資,已經(jīng)開始向受危機影響較小、政府救市效果顯著的中國和其周邊地區(qū)滾滾涌來。這對中國經(jīng)濟的健康復(fù)蘇和宏觀政策的有效運行都會產(chǎn)生不可低估的影響,應(yīng)該引起高度重視。
首先,外匯占款問題重新浮現(xiàn)。正當(dāng)我們通過積極財政政策和適度寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵時刻,熱錢的大量涌進會使政府陷入尷尬的兩難選擇:一方面不希望看到資金推高股市和樓市的價格,引導(dǎo)實體經(jīng)濟部門進入非理性繁榮的虛擬經(jīng)濟。從這個意義上講,政府非常想回籠過多“閑置”的資金。但是,另一方面,政府清楚地意識到,在還沒有徹底擺脫流動性危機(企業(yè)投資、銀行貸款都離不開政府的利好政策和資金支持)的情況下,如果貿(mào)然調(diào)整宏觀經(jīng)濟運行的方向——貨幣政策從松到緊,那很有可能影響實體經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展所需要的資金供應(yīng),造成前期救市的效果前功盡棄。何況現(xiàn)在進行資金回籠很可能帶來利率等價格的上升,這使得熱錢更加會乘虛而入,填補資金短缺的“空檔”,最終使得緊縮型的貨幣政策效果喪失。所以,目前應(yīng)該加強的是銀行的監(jiān)管和窗口指導(dǎo),而不能在歐美市場貨幣政策沒有調(diào)整的情況下貿(mào)然收縮銀根。
第二,外匯儲備規(guī)模的不穩(wěn)定性會日益增加。由于外匯儲備的增加原因主要是來自于熱錢的流入,這就使得目前中國政府提高外匯儲備有效運用的戰(zhàn)略效果大打折扣。如果我們還是將新增外匯儲備用來去海外并購資源性企業(yè),去購買我們所需要的技術(shù)和附加價值高昂的產(chǎn)品,去進行旨在長期價值投資的海外抄底,那么,一旦國內(nèi)游資撤離,需要動用外匯儲備去“抵御”匯率大幅貶值、通脹壓力回升的風(fēng)險時,我們突然發(fā)現(xiàn),賬面上的巨額外匯儲備一時無法轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃有詮姷呢泿呕蚨唐趥筒坏貌桓冻龈蟮某杀。所以,從這個意義上講,今天中國政府把新增的外匯儲備投資到流動性高的美國短期國債,也是維持我國金融體系穩(wěn)定的一種明智的做法。只有當(dāng)進入中國市場的外資趨于長期化,那么,中國政府新增外匯儲備的結(jié)構(gòu)調(diào)整才能提到議事日程上來,否則高談闊論外匯儲備結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,都是不切合實際的一種沖動。在這種情況下,我們應(yīng)該做的,是敦促美國政府保持匯率和利率的穩(wěn)定,要采取措施防范熱錢流出對我們實體經(jīng)濟和金融市場所產(chǎn)生的負(fù)面沖擊。另一方面,我們也要加強對外資進出信息的把握和有效管理。
第三,保持匯率和利率的穩(wěn)定也趨于困難。為了控制流動性在虛擬部門過度的泛濫,央行采取正回購操作的頻度會加大,而且票據(jù)期限越長,利率代價也就越大,效果也不一定與其成正比。另外,這一個階段,為了保增長、促就業(yè),政府努力保持人民幣匯率的穩(wěn)定以提高出口企業(yè)的競爭力,這正好給熱錢“搭”了一個便車,于是,套息交易的行為日益猖獗,也就是說,從歐美低息的市場大量資金流出,甚至以借貸的方式流入中國市場,然后在沒有匯率風(fēng)險的壓力下,去獲得人民幣及其高收益的看漲金融產(chǎn)品,形成無風(fēng)險的套利收益。但是,一旦市場出現(xiàn)風(fēng)吹草動,游資的集體離場就對所在國家的匯率、利率和金融市場的價格產(chǎn)生巨大的沖擊,F(xiàn)在,政府可以適當(dāng)?shù)脑黾尤嗣駧艆R率的波動,增加熱錢進場的投資成本,并通過“金融創(chuàng)新”等方式(開設(shè)創(chuàng)業(yè)板或讓業(yè)績好而又穩(wěn)定的企業(yè)優(yōu)先上市融資),分散一些市場過度資金集中所帶來的價格上漲的壓力。至于匯率波動對出口企業(yè)造成的負(fù)面沖擊,政府可以鼓勵它們采取人民幣的結(jié)算方式,或者對它們增加出口退稅的力度以及降低出口關(guān)稅的水平,以“對沖”出口企業(yè)所面臨的匯率風(fēng)險。(孫立堅)