(《環(huán)球時報》版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球時報社書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。)

　　莫斯科并不缺銷售場所 改善經(jīng)營環(huán)境才是核心

　　俄華商對“中國城”有隱憂

    在俄華商最為集中的切爾基佐沃大市場被無限期臨時關(guān)閉后，數(shù)萬華商何去何從成為國人最關(guān)注的話題。有報道稱，中俄企業(yè)將聯(lián)手在莫斯科打造一座“中國城”，吸引無處可去的華商，為其“提供一個合法、合規(guī)、有法律保障的良好經(jīng)營場所”。但專家和當(dāng)?shù)厝A商都認(rèn)為，盡管這一初衷是好的，但實現(xiàn)起來恐怕困難重重。

　　要在莫斯科建起“中國城”

　　據(jù)俄羅斯國際文傳電訊社報道，中國光大國際建設(shè)工程總公司與俄羅斯聯(lián)邦A(yù)FI公共發(fā)展有限公司7月24日宣布正式簽訂合作協(xié)議，聯(lián)手在莫斯科投資開發(fā)“中國城”。據(jù)介紹，該項目總投資為7億美元，計劃分三期完成。第一期興建一座可容納5000多商家的初級規(guī)模市場；二期建立保稅倉庫、倉儲物流中心、海關(guān)移民局辦公場所等；三期建設(shè)一座超大型的商品批發(fā)市場。預(yù)計完工后，年營業(yè)額將突破60億美元。

　　有報道稱，一期項目原計劃今年10月開始興建，但由于俄羅斯近期發(fā)生關(guān)閉大市場事件，公司決定將工期提前，今年年底即可入駐2000商戶，到2011年全部建成后，將形成5萬到8萬戶市場規(guī)模。AFI執(zhí)行董事安列克謝義表示，“中國城”已經(jīng)獲得法律批準(zhǔn)，俄聯(lián)邦、莫斯科市等行政執(zhí)法部門都認(rèn)同“中國城”的法律地位�！爸袊�城”將專設(shè)海關(guān)辦公室，可在這里直接清關(guān)，避免“灰色清關(guān)”的問題。

　　在俄商戶不太樂觀

　　“中國城”能否取代切爾基佐沃大市場，成為中國商戶的“新家”？《環(huán)球時報》駐俄羅斯記者采訪了一些原本在切爾基佐沃大市場經(jīng)商的華商，得到的答案并不樂觀。華商主要向記者表達(dá)了三方面的擔(dān)憂。首先，這個項目的可行性，即這個“中國城”能否最終建成，并像其承諾的那樣合理合法，切實保護(hù)華商的利益。以往在俄羅斯也有“中國城”的提法，比如位于圣彼得堡的還在修建中的“波羅的海明珠”，曾因被視為“中國城”而遭到當(dāng)?shù)厝说膹?qiáng)烈抵制。

　　俄聯(lián)邦移民局局長康斯坦丁•羅曼達(dá)諾夫斯此前曾明確表示，“西方國家存在的、類似‘中國城’這樣的移民區(qū)現(xiàn)象俄羅斯是不能接受的，我們可以保證，它在俄羅斯是不可能存在的�！北M管這次俄羅斯關(guān)閉切爾基佐沃大市場的理由是打擊走私和灰色清關(guān)，但俄最大的調(diào)查機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)分析中心的調(diào)查顯示，53%的莫斯科人認(rèn)為這主要與非法移民有關(guān)。由此可以看出，俄羅斯并不樂見的是華商過多和集中，無論是在切爾基佐沃還是在“中國城”。

　　其次，切爾基佐沃大市場要關(guān)閉的消息由來已久，AFI計劃興建“中國城”就是想吸引大市場關(guān)閉后無處可去的華商。但對這塊“大蛋糕”虎視眈眈的不止一家，莫斯科艾米拉市場早有此打算。最后，當(dāng)?shù)厝A商告訴記者，現(xiàn)在很多人都打算徹底回國不再來了，因為對他們來說，最急切的問題不是一個銷售場所，而是切身利益能不能得到保護(hù)�！爸袊�城”承諾解決的非法灰色清關(guān)問題，此前并不是沒有嘗試。早在2006年，中俄就共同設(shè)立過莫斯科中國友誼海關(guān)保稅庫，為中國貨進(jìn)入俄羅斯提供便捷清關(guān)手續(xù)，但并未徹底解決這一問題。

　　“真能落實，是個好事”

　　也有人對“中國城”表示樂觀情緒。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長季志業(yè)對《環(huán)球時報》記者說，實際上，俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)有一些專做“白色清關(guān)”的中國商品市場，這表明這樣的市場在俄羅斯還是有可行性的。但是，它在具體操作上難度仍然比較大。曾在莫斯科做生意的彭先生告訴記者，如果這個“中國城”真能落實，那對當(dāng)?shù)氐娜A商而言是個好事�！鞍凑铡�中國城’開發(fā)商的說法，這個市場就像一個自由貿(mào)易區(qū)，中國商人可以在這個市場內(nèi)直接清關(guān)，非常方便。”彭先生表示，實際上，華商對莫斯科經(jīng)濟(jì)的帶動作用很大，而且在中俄民間貿(mào)易中，俄羅斯商人獲得的其實是大部分利益。“大市場關(guān)閉，對莫斯科人來說，并不是一件好事。”