孰是孰非
《衛(wèi)報(bào)》有關(guān)報(bào)道的結(jié)尾引用倫敦唐人街華人社區(qū)中心經(jīng)理呂萍的話說(shuō):“這是一個(gè)華人生活中隱藏的、地下的一面”。
記者電話聯(lián)系到了呂萍,她表示,已經(jīng)記不清當(dāng)時(shí)接受《衛(wèi)報(bào)》記者采訪時(shí)的具體情況。但是據(jù)她說(shuō),在工作中接觸過(guò)未成年的華人偷渡客,也遇到過(guò)看起來(lái)似乎實(shí)際年齡比上報(bào)年齡要大的華人。
呂萍覺(jué)得,確實(shí)有一些偷渡來(lái)英國(guó)的年輕華人接到蛇頭的指示把年齡故意報(bào)低,但是英國(guó)內(nèi)政部可能會(huì)通過(guò)骨齡測(cè)驗(yàn)等方式,能夠確定哪些是未成年人,哪些不是未成年人。
快速失蹤
盡管如此,呂萍認(rèn)為,這77人中至少有一部份是成年人,但是由于沒(méi)有證據(jù),所以占多大的比例就無(wú)從知曉了。
倫敦法律服務(wù)中心的陳運(yùn)中多年為英國(guó)華人的權(quán)益奔走,據(jù)他分析,在機(jī)場(chǎng)報(bào)孤兒的這些華人究竟是不是兒童很難說(shuō),因?yàn)闆](méi)有一個(gè)科學(xué)的鑒定。
陳運(yùn)中表示,很多20多歲的華人都得以成功蒙混過(guò)關(guān)被認(rèn)定為孤兒,這種現(xiàn)象實(shí)際上是很普遍的。他接觸到的移民案例中有些人在英國(guó)有親人,所以在報(bào)了孤兒之后肯定要盡快逃脫,去投奔親人。
陳運(yùn)中認(rèn)為,到現(xiàn)在為止沒(méi)有任何后續(xù)的消息,有理由質(zhì)疑英國(guó)邊境署的報(bào)告。
記者也找到倫敦華埠商會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳國(guó)強(qiáng),他毫不猶疑地說(shuō),英國(guó)邊境署的信息來(lái)源不夠準(zhǔn)確,《衛(wèi)報(bào)》的這篇報(bào)道不負(fù)責(zé)任,也不夠全面,破壞了中國(guó)人的形像。