孰是孰非

    《衛(wèi)報(bào)》有關(guān)報(bào)道的結(jié)尾引用倫敦唐人街華人社區(qū)中心經(jīng)理呂萍的話說(shuō)：“這是一個(gè)華人生活中隱藏的、地下的一面”。

　　記者電話聯(lián)系到了呂萍，她表示，已經(jīng)記不清當(dāng)時(shí)接受《衛(wèi)報(bào)》記者采訪時(shí)的具體情況。但是據(jù)她說(shuō)，在工作中接觸過(guò)未成年的華人偷渡客，也遇到過(guò)看起來(lái)似乎實(shí)際年齡比上報(bào)年齡要大的華人。

　　呂萍覺(jué)得，確實(shí)有一些偷渡來(lái)英國(guó)的年輕華人接到蛇頭的指示把年齡故意報(bào)低，但是英國(guó)內(nèi)政部可能會(huì)通過(guò)骨齡測(cè)驗(yàn)等方式，能夠確定哪些是未成年人，哪些不是未成年人。

　　快速失蹤

　　盡管如此，呂萍認(rèn)為，這77人中至少有一部份是成年人，但是由于沒(méi)有證據(jù)，所以占多大的比例就無(wú)從知曉了。

　　倫敦法律服務(wù)中心的陳運(yùn)中多年為英國(guó)華人的權(quán)益奔走，據(jù)他分析，在機(jī)場(chǎng)報(bào)孤兒的這些華人究竟是不是兒童很難說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)科學(xué)的鑒定。

　　陳運(yùn)中表示，很多20多歲的華人都得以成功蒙混過(guò)關(guān)被認(rèn)定為孤兒，這種現(xiàn)象實(shí)際上是很普遍的。他接觸到的移民案例中有些人在英國(guó)有親人，所以在報(bào)了孤兒之后肯定要盡快逃脫，去投奔親人。

　　陳運(yùn)中認(rèn)為，到現(xiàn)在為止沒(méi)有任何后續(xù)的消息，有理由質(zhì)疑英國(guó)邊境署的報(bào)告。

　　記者也找到倫敦華埠商會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳國(guó)強(qiáng)，他毫不猶疑地說(shuō)，英國(guó)邊境署的信息來(lái)源不夠準(zhǔn)確，《衛(wèi)報(bào)》的這篇報(bào)道不負(fù)責(zé)任，也不夠全面，破壞了中國(guó)人的形像。