記得第一次聽周華健的“朋友”，是在六年前的新加坡的世貿(mào)大廈。那天好像是看完了時(shí)裝秀，隨著人流我漫無目的地瞎逛。在新加坡生活了一年的我，有些疲憊和厭倦。不停地搬遷，弄得人心力交瘁。對(duì)所謂的朋友也有些認(rèn)識(shí)。我似乎寧愿一人靜靜的來去。

　　換言之，自踏入新加坡那塊國土起，我似乎就是一個(gè)實(shí)足的局外人。為此，我既不惶惑，也不遺憾。但周華健那句：“一聲朋友，你會(huì)懂”，我不知為什么放慢了腳步，潸然淚下......

　　似乎那時(shí)，我體味到一種無邊的寂寞；也不知怎么想起了席慕容那句：“我孤獨(dú)地投身在人群中，人群投我以孤獨(dú)�！�

　　漂泊的日子，總泛出有形無形的壓力。壓力，當(dāng)然也是一種動(dòng)力。只是會(huì)在不經(jīng)意間，頓生一絲倦意。這個(gè)時(shí)候，如果親情、友情張開溫暖的雙臂，無疑是溫馨和回味無窮的。

　　然，報(bào)喜不報(bào)憂的傳統(tǒng)，我怎“忍心”去打破，或打擾親人的平靜？而身邊的朋友，似乎各有一本“難念的經(jīng)”，通通電話都算有情有義，你還寄望什么？最最令我傷感的，大概便是朋友成為我房東后的變化。我似乎在那時(shí)才深深體會(huì)出“利益”二字的內(nèi)涵�？烧f穿了也不外乎一個(gè)“錢”字。人為財(cái)死，鳥為食亡。又有什么不理解和失望的？

　　要怨也怨自己的觀念。你出門淹沒在人海中，進(jìn)門還得看房東的臉色，誰把你當(dāng)回事？你無權(quán)無勢(shì)，無根無底，人家憑什么將你為朋友？

　　說新加坡人勢(shì)力，那是他們自家的事，我沒必要去說三道四；說我們同族的現(xiàn)實(shí)，又似乎讓外人笑話。但要我違背良心的去恭維，我做不到，也似乎沒那個(gè)必要。

　　一年的日子，聽得最多的是某某朋友，見得最多的也是某某朋友。除了親屬關(guān)系，其他的都可稱之為朋友。似乎什么一多，也就濫，乏了新鮮感。

　　但，“一聲朋友，你會(huì)懂。”飄進(jìn)耳里，直抵心里時(shí)，我其實(shí)是那么的脆弱和無助。

　　人終歸離不開社會(huì)，離不開交流。而交流的最終目的，是引起一種共鳴或默契。真正朋友便是無論你身處何方，不管你是做什么的，快樂時(shí)，與你分享；痛苦時(shí)，與你分擔(dān)。這是純粹的，也是難以尋求的。至少，我在新加坡的時(shí)候，沒有這個(gè)運(yùn)氣。

　　以后到了美國，我也未將交朋友擬為議事日程。我不信佛，但相信他們說的隨緣。

　　忙碌的生活，與人碰撞的機(jī)會(huì)不是少了，而是多了。不知誰說的有距離才有美感。或者換句話說，朋友間的交往也是種藝術(shù)，姑且稱為一種度，或彈性的空間吧。

　　我不認(rèn)為自己在這方面游刃有余，但至少是以誠相待。盡管我不信什么以心換心。誰以此為承諾，可能到頭來受傷害最深的還是自己。不是不相信友情的純真，而是世間的千變?nèi)f化，讓人不可能盡心。人們不是常以“心有余而力不足”來致以歉意嗎？