中央海外高層次人才引進(jìn)工作會(huì)議之后，各地紛紛響應(yīng)，優(yōu)惠措施頻出，掀起了引進(jìn)海外高層次人才的浪潮。所謂領(lǐng)軍人才，指擁有獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和發(fā)明專利，其高技術(shù)先進(jìn)性能夠達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先或填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白的人才，或?yàn)槟骋粚W(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵專家，其核心技術(shù)具有良好的市場(chǎng)潛力。

　　與此同時(shí)，各地在招募海外人才時(shí)，也精挑細(xì)選，希望能找到合適的人才，通過(guò)投資好的項(xiàng)目，帶動(dòng)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從8月22日福建廈門火炬高新區(qū)領(lǐng)軍人才評(píng)審答辯會(huì)的整個(gè)過(guò)程，筆者體會(huì)到了這種求賢若渴和嚴(yán)格把關(guān)的交織。有回國(guó)創(chuàng)業(yè)打算的海外人才也可以從中得到啟示：回國(guó)落地要做什么準(zhǔn)備？

　　答辯者躊躇滿志

　　答辯開始前半個(gè)小時(shí)，擔(dān)任答辯會(huì)主持人的廈門火炬高新區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)副主任孫大海懇切地叮囑到場(chǎng)的評(píng)審專家：“評(píng)審沒有內(nèi)定，不是走形式，不怕提尖銳問(wèn)題，拜托各位嚴(yán)格把關(guān)，為廈門選出真正的人才，找到真正的好項(xiàng)目�！�

　　參加此次答辯的4位海歸都是掌握國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的人才，他們背后都有一支強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)作為支撐。答辯會(huì)設(shè)5位評(píng)審專家，分別涉及風(fēng)險(xiǎn)投資、企業(yè)管理、技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域。5位評(píng)審專家負(fù)責(zé)對(duì)答辯者的項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行全方位的評(píng)估，他們的評(píng)審結(jié)果將成為廈門高新區(qū)選擇人才的重要參考。

　　2009年4月23日，廈門火炬高新區(qū)管委會(huì)辦公室印發(fā)了《廈門火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)引進(jìn)境外科技創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)軍人才辦法》(簡(jiǎn)稱《辦法》)，計(jì)劃在5年內(nèi)引進(jìn)15名左右科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才和一批科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才(簡(jiǎn)稱“515”工程)，并對(duì)引進(jìn)的海外人才給予安家補(bǔ)貼，提供創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)、辦公場(chǎng)地、風(fēng)險(xiǎn)投資、貸款貼息等各種優(yōu)惠政策。根據(jù)《辦法》中對(duì)領(lǐng)軍人才的條件限定，廈門火炬高新區(qū)優(yōu)中擇優(yōu)，從申請(qǐng)的13個(gè)團(tuán)隊(duì)中篩選出4個(gè)團(tuán)隊(duì)，再?gòu)闹写_定最后的目標(biāo)人選。

　　4位答辯者顯然都做了充分的準(zhǔn)備，他們展示的PPT詳盡地包括了技術(shù)原理、應(yīng)用領(lǐng)域、目標(biāo)市場(chǎng)、市場(chǎng)分析、產(chǎn)品優(yōu)劣勢(shì)分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、營(yíng)銷策略、項(xiàng)目進(jìn)展、發(fā)展規(guī)劃、營(yíng)收預(yù)測(cè)、融資說(shuō)明、風(fēng)險(xiǎn)分析等方面的內(nèi)容。一些答辯者將樣品帶到會(huì)場(chǎng)，由團(tuán)隊(duì)的技術(shù)人員向?qū)＜以敿?xì)闡述產(chǎn)品；一位申請(qǐng)視頻會(huì)議系統(tǒng)項(xiàng)目的答辯者甚至當(dāng)場(chǎng)連線，向?qū)＜已菔疽曨l效果。

　　評(píng)審專家嚴(yán)陣以待

　　盡管如此，在專家提問(wèn)環(huán)節(jié)，答辯者還是有些招架不住。一位申請(qǐng)芯片開發(fā)項(xiàng)目的答辯者作為團(tuán)隊(duì)中的核心技術(shù)人員，對(duì)專家提出的項(xiàng)目資金方面問(wèn)題一時(shí)面露難色。這時(shí)，一旁嚴(yán)陣以待的合作伙伴趕忙站出來(lái)作答、解圍。

　　“投產(chǎn)后如何解決材料的問(wèn)題，又如何控制成本？”、“項(xiàng)目中會(huì)不會(huì)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議？”、“如何處理團(tuán)隊(duì)成員的合作關(guān)系？”……專家輪番提問(wèn)，從各自研究、關(guān)注的領(lǐng)域，提出質(zhì)疑、建議或擔(dān)憂。

　　一位風(fēng)險(xiǎn)投資專家表示，僅有技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，創(chuàng)業(yè)過(guò)程中有很多關(guān)乎成敗的因素。他最看重的是項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)和團(tuán)隊(duì)問(wèn)題，“以前也投資過(guò)一些好的項(xiàng)目，但有些稍有起色就轉(zhuǎn)手賣給了別人，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，所以我對(duì)答辯者的創(chuàng)業(yè)愿景也比較關(guān)注�！�

　　“我們請(qǐng)了3位風(fēng)險(xiǎn)投資專家，他們經(jīng)常跟項(xiàng)目打交道，接觸過(guò)很多失敗、成功的案例，這次請(qǐng)他們來(lái)，可以幫助我們正確地評(píng)估這些申請(qǐng)項(xiàng)目�！睂O大海說(shuō)。

　　此次答辯會(huì)是廈門火炬高新區(qū)出臺(tái)《辦法》后的第一批評(píng)審活動(dòng)，希望引進(jìn)的領(lǐng)軍人才在高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新中起到突出引領(lǐng)和帶動(dòng)作用，且能承擔(dān)高新區(qū)重大創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目。孫大海表示，高新區(qū)會(huì)投入很多錢到引進(jìn)的人才和項(xiàng)目上，而且此次引才成功與否，關(guān)系到高新區(qū)以后政策的制定和實(shí)施。因此領(lǐng)導(dǎo)小組在聽完答辯者的闡述后，也提出各種細(xì)節(jié)問(wèn)題和顧慮，層層把關(guān)。（辛林霞）