經(jīng)歷上世紀(jì)初漢字的“廢繁從簡(jiǎn)”，再到今年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的漢字的“廢簡(jiǎn)復(fù)繁”。作為譜寫中國(guó)歷史文化傳承、民間交流的重要載體，漢字，這位以表意形態(tài)，向世人綻放出瑰麗視像世界的風(fēng)情美女，卻似乎總免不了成為國(guó)人思潮變革的祭品。

　　這次，文字革命的“手術(shù)刀”伸向了其中的44個(gè)漢字：教育部正在征求意見的《通用規(guī)范漢字表》，擬對(duì)44個(gè)漢字“動(dòng)刀整形”，調(diào)整其寫法。比如，“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變?yōu)椤疤帷�，“唇”字的廠字頭由半包圍結(jié)構(gòu)調(diào)整成上下結(jié)構(gòu)。(8月19日《天府早報(bào)》)

　　將早已成型且民眾廣泛使用的漢字，突然按所謂的漢字“字理”要求動(dòng)刀整形，難怪網(wǎng)友們要齊聲炮轟“瞎折騰”。作為信息傳播的重要書面符號(hào)，漢字的使用只要能夠明確清晰地表情傳意，只要能為人們順暢通達(dá)地使用，它就已經(jīng)很好地完成了自己的使命，這是每次文字革命中都已說爛說透，眾多國(guó)人早已達(dá)成共識(shí)的東西。

　　然退身于漢字“整形”爭(zhēng)議之外，我們卻恍惚看到了屢次文字變革中的國(guó)人思潮變革之影——與年初恢復(fù)繁體字提議的想法類同，此次對(duì)44個(gè)漢字“動(dòng)刀整形”，同樣也是為了恢復(fù)漢字的“字理”，也即是完美地達(dá)到傳統(tǒng)漢字中“望文生義”的表意形態(tài)需求。而這，則正與近年來國(guó)內(nèi)高漲的“恢復(fù)傳統(tǒng)”呼聲相契合。在不少人眼中，“保護(hù)及恢復(fù)傳統(tǒng)”是形成鮮明中國(guó)特色，恢復(fù)中國(guó)民族自信的重要一點(diǎn)。

　　再沿歷史向度向前延伸，百年前的“廢繁從簡(jiǎn)”，體現(xiàn)出的則是與當(dāng)今國(guó)人完全相反的思潮。那時(shí)提倡簡(jiǎn)化漢字除了掃盲等便利考慮外，更多是隨從西方的“漢語拉丁化”思潮。那時(shí)的文人普遍認(rèn)為，繁復(fù)的中國(guó)文字與現(xiàn)代世界文化格格不入，一些文人甚至極端地倡議廢除漢字，采用羅馬字母，以使國(guó)人通過更為簡(jiǎn)潔的字母語言交流，達(dá)到真正的國(guó)民進(jìn)步。

　　今日看來，這些想法難免偏頗。然轉(zhuǎn)念我們當(dāng)下屢屢提及的“廢簡(jiǎn)復(fù)繁”，甚至對(duì)人們普遍廣泛使用的漢字進(jìn)行“整形動(dòng)刀”，難道不是另一種偏頗？真正的民俗傳統(tǒng)保持，不是完全打破現(xiàn)有的民風(fēng)民俗，再重新?lián)焓耙酝�的舊風(fēng)舊俗；同樣，真正的漢字傳統(tǒng)保持，也不是打破民眾早已廣泛使用的漢字使用規(guī)則，而恢復(fù)古老的“望文生義”漢字傳統(tǒng)。只要現(xiàn)有的漢字使用不構(gòu)成語言文字交流障礙，就應(yīng)該按民俗規(guī)則繼續(xù)使用下去。

　　誠(chéng)然，對(duì)44個(gè)漢字的“動(dòng)刀整形”，是為了恢復(fù)古老漢字表意形態(tài)的風(fēng)情，但脫離民俗動(dòng)輒進(jìn)行“動(dòng)刀整形”，本身就已經(jīng)背離了民眾的審美標(biāo)準(zhǔn)，又何來文字的萬種風(fēng)情呢？隨著社會(huì)文化的發(fā)展，一些新的字不斷進(jìn)入民眾社會(huì)而流通，一些舊的字又不斷退出歷史舞臺(tái)。比如這次收入規(guī)范漢字表的51個(gè)異體字，很多也都是在人們姓氏中普遍使用的“怪字”，但最終將其收入規(guī)范字表，也正是尊重了人們普遍使用的民俗。也唯有如此基于現(xiàn)有民俗尊重的改變，漢字才自會(huì)透發(fā)其古老而富有生命力的萬種風(fēng)情。(李妍)