發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：新加坡《聯(lián)合早報》5日發(fā)表署名文章稱，把一些詞語標準化，目的是讓文字使用者有所遵從。但是，今天的“規(guī)范”也造成了以往沿用的許多詞語“不規(guī)范”。文章指出漢字規(guī)范與不規(guī)范形成的兩難局面，在一定程度上妨礙了漢字簡化進程，對中文走向國際也是一塊絆腳石。文章呼吁，在對漢字規(guī)范進行探討時，有必要廣邀其他漢字圈地區(qū)像港臺日韓、越南新馬專家參與，畢竟中文不再是漢語國家的專屬。
文章摘錄如下：
繁簡體漢字，原本是你過你的獨木橋，我走我的陽關(guān)道，并行不悖，但是隨著中國改革開放，漢字圈世界頻密接觸，以及更要命的網(wǎng)絡(luò)資訊，繁簡體字激出火花。
本地老華校生寫文章時，一不小心就會輸入繁體字。要避免此事發(fā)生，最好用簡體國標碼(GB code)，不是規(guī)范的簡體字就打不出來。
不過在選字的當兒，有時候也夠亂的：好像、好象；想像、想象；影像、影象；渡假、度假；成份、成分；恐怖份子、恐怖分子……哪個是規(guī)范簡體字，恐怕連華文老師也混淆，也難怪有些學生要視華文為畏途。
“規(guī)范化”其實是把雙刃劍，現(xiàn)在把一些詞語標準化，規(guī)范、統(tǒng)一，目的是讓文字使用者有所遵從。但是，今天的“規(guī)范”也造成了以往沿用的許多詞語“不規(guī)范”。
比如《聯(lián)合早報》編輯常遇到投來的文稿中把像不像的“像”字寫成“象”，要把它糾正過來。其實這些文稿不是寫錯字，而是漢字簡化的過程中有一個很長的時期的規(guī)范，是把“像”字去掉“企人旁”，只保留了“象”字。
文稿作者學習簡體中文的時候，“像”字是不存在的，只有“象”字是規(guī)范。當年的因造成了今天的果，變成要大費周章加以糾正。
《早報中國》4月10日報道，中國社科院將公布新規(guī)范漢字，看到這則消息，我想新一輪的混淆又來了。尤其在網(wǎng)上，誰管得著？別忘了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在是重要的傳播渠道。
許多規(guī)范讓人搞不清
報道舉出“干”字為例。“干”原是個獨立的字，比方干涉、相干，而幹和乾是另兩個獨立的繁體字。但到了如今，原本的“干”、“幹”和“乾”，都以一個“干”字取代。
干細胞如用繁體寫，就是幹細胞(stem cell)，簡體字的“干”這里念gan第四聲。如念gan第一聲，干細胞就成了dry cell。
看看以下例子：雙雙、戲戲、僅僅、對對、勸勸、觀觀、難難、鷄雞。前面是繁體字的原字，后面是簡體。有沒有發(fā)現(xiàn)，簡體里面的“又”(即打叉叉)，代表著“隹”、“堇”、“奚”等？像是撲克牌里的通用小丑牌，凡是簡不了的符號，就用“又”替代，感覺上沒什么邏輯。
糊口其實是不規(guī)范的，正確的應(yīng)是餬口，但是字庫里沒有餬的簡化字。食字邊已簡化成饣，忽然出現(xiàn)個餬似乎有點突兀。
有部電影叫《明日之后》，起先還以為是明天的皇后，及至看到英文片名“Day After Tomorrow”(即后天)，才知道誤會了。
當然，漢字簡化有其必要，有其優(yōu)點。像壽、龜、蠅簡化成壽、龜、蠅就非�？扇。斌w字打印起來，字級小往往筆畫亂成一團。
然則，漢字演化，幾千年來有整體性，牽一發(fā)動全身。因此，簡化漢字草率不得，真要考慮周詳，發(fā)布后用開去便很難糾正了。有時當局既有規(guī)范，而用者也自有選擇，如“成分”是規(guī)范，但中成藥盒子上大都寫“成份”。
還有“劃一劃、畫一畫、劃一畫、畫一劃、三畫警員、三劃警員”，雖然都有規(guī)范，但至今搞不清楚的大有人在。無怪乎一些媒體不理會中國語委的那一套，比方一律以“成份”、“渡過”為規(guī)范。
應(yīng)讓漢字圈提問與釋疑
漢字規(guī)范與不規(guī)范形成的兩難局面，一定程度上妨礙了漢字簡化進程。再加上日韓創(chuàng)造自家的簡體字，促成了一字多體的局面。而中國開發(fā)的中文軟件包括了繁體字和日本韓國漢字，也使得繁簡體字有了包容性。
隨著中國的興起，華語文使用日廣，它像英文一般，不再是英語國家的專屬。因此，中國社科院或語委在作出探討時，有必要廣邀其他漢字圈地區(qū)像港臺日韓、越南新馬專家參與。
與此同時，借助互聯(lián)網(wǎng)這個媒介，將成果發(fā)布在上頭以供參照，也應(yīng)設(shè)立討論區(qū)或提問區(qū)釋疑。
但望新規(guī)范能一勞永逸地解決中文的誤點，否則的話，對中文走向國際化將是個絆腳石。(高極登)
