銀行帳單寄到，LEO爹懶洋洋地打開，掃視。忽然，眼睛一瞪，興奮得對我大叫：“嘿！咱家寶寶的補(bǔ)助入賬了！”我急忙接過查看，的確，向來只有可憐的一行工資的進(jìn)帳欄里，赫然多了一份法國社會(huì)福利局CAF(Caissed'AllocationFamiliale)轉(zhuǎn)帳過來的800多歐元生育津貼。

　　呵呵，俺家LEO還沒出生就知道給爹媽賺錢了！想到國內(nèi)朋友向我抱怨生孩子的巨大開支，再一次感慨法國政府在鼓勵(lì)生育上所做的種種努力。

　　十多年前，法國的生育率處于谷底，20世紀(jì)90年代開始，為促進(jìn)生育，政府開始實(shí)施鼓勵(lì)生育的家庭政策。政策的覆蓋范圍不僅包括法國人，還包括在法旅居的外國人，甚至沒有身份的“黑人”。

　　如果想享受到這一福利，在懷孕14周之前，孕婦必須拿到由醫(yī)院等專門機(jī)構(gòu)開具的懷孕證明，然后向國家社會(huì)健康保險(xiǎn)局和社會(huì)福利局申報(bào)懷孕，前者負(fù)責(zé)孕期各項(xiàng)檢查的費(fèi)用報(bào)銷，而后者則提供生育津貼和幼兒津貼。

　　孕媽向社會(huì)福利局申報(bào)懷孕之后，對方給我一個(gè)小冊子，里面詳細(xì)介紹了福利局提供關(guān)于家庭添人進(jìn)口的各種類型津貼情況，這不僅包括自家生育，也包括收養(yǎng)的孩子，而對于后者，津貼的數(shù)額還要翻倍。當(dāng)然，也不是每個(gè)人都能拿到這筆錢，那些一擲千金的富人們都得靠邊站，只有收入在一定限額內(nèi)的家庭才能享受這一福利。

　　如果夫妻只有一人工作，則2007年的年薪不能超過32813歐元，如果是雙職工，年薪總額則不能超過43363歐元。由于咱家的情況完全符合標(biāo)準(zhǔn)，所以，我們得以在孕期七個(gè)月時(shí)得到福利局提供的這筆生育津貼。而孕媽的另外一位朋友，因?yàn)樯頌槁蓭煹睦瞎�工資太高，她的寶寶就沒有拿到任何補(bǔ)助。

　　社會(huì)福利局的宣傳冊介紹，除了生育津貼之外，寶寶出生后每個(gè)月還有177歐元的幼兒津貼，直到孩子三歲。呵呵，雖然，在寶寶各項(xiàng)投資中，177歐在法國也算是杯水車薪，但起碼寶寶的紙尿褲和奶粉錢應(yīng)該是夠的，也緩解我們不少壓力呢。如果家里有兩個(gè)或者更多的孩子，津貼數(shù)額也會(huì)相應(yīng)提高，持續(xù)的時(shí)間也更長。

　　介紹到這，可能有的人開始琢磨了：如果生完孩子就回國，咱是不是能白拿三年的錢呢。呵呵，為避免這種吃“空餉”的情況，福利局規(guī)定，在此期間，父母必須定期帶孩子去做七項(xiàng)健康檢查，否則幼兒津貼將會(huì)被取消。

　　除了這兩種津貼外，福利局還為那些由于養(yǎng)育孩子而暫時(shí)中斷工作或者由全工轉(zhuǎn)為半工的媽媽們每月提供補(bǔ)助，數(shù)額則根據(jù)其工作的狀態(tài)而定，單身母親的補(bǔ)助還要高。如果孩子需要人幫助照看，在向保險(xiǎn)公司申請同意后，社會(huì)福利局也會(huì)報(bào)銷一部分托兒費(fèi)。因?yàn)樵袐岆x這一階段還很遠(yuǎn)，就沒有仔細(xì)研讀這部分資料。但孕媽一個(gè)朋友若干年前生雙胞胎時(shí)，政府特意派一個(gè)保姆每天去家里幫忙照顧孩子。當(dāng)然，工資不是他們支付。

　　十幾年來，這些鼓勵(lì)生育的政策的效果立竿見影，目前，法國已經(jīng)是歐洲生育率最高的國家之一。

　　就在孕媽為這即將白來的177歐沾沾自喜時(shí)，有朋友告訴孕媽，現(xiàn)在的幼兒津貼已經(jīng)比以前少了很多，幾年前，為了鼓勵(lì)中產(chǎn)階級婦女生育，政府每月給生育頭胎的家庭近300歐的補(bǔ)助。如果三年內(nèi)生育第二胎，政府會(huì)提供600歐左右的補(bǔ)助到孩子六歲，如果再生第三胎，則補(bǔ)助提高到900多歐元，直到孩子18歲！

　　豁然開朗般，孕媽忽然明白，為什么在幾年前孕媽看到眾多移民過來的黑人或者阿拉伯人攜兒挈女三五個(gè)，無所事事地在路上散步閑逛。原來，孩子才是他們的衣食父母��！但是，由于政府提供的補(bǔ)助足夠某些人僅靠生兒育女就可以增加家庭收入，不事農(nóng)耕的懶漢就越來越多，整個(gè)社會(huì)在某種程度上變成少數(shù)精英拖著大多數(shù)懶人躑躅向前的局面。

　　而同時(shí)，這些人的文化素質(zhì)普遍不高，對孩子的教育也很忽視，孩子長大后成為社會(huì)精英的可能性很小，這在某種程度上也造成了一些社會(huì)不穩(wěn)定因素，如此惡性循環(huán)，法國將有不保其歐洲領(lǐng)軍國家地位之虞。如此分析，適當(dāng)減少幼兒補(bǔ)助也未嘗不是一件好事。(來源：法國《歐洲時(shí)報(bào)》 作者：王一然)